我们必须学学荷兰队、葡萄牙队和法国队的技战术安排，体味体味他们的足球精华。”
辞退主锻练并不能完整处理题目，英格兰人的一贯做法是总得逮到一个替罪羊罢了。
这对孤傲的英国人来讲或许太困难了，他们还在久久的回味开山鼻主的庄严。
而这统统的任务，当然要记在基冈的身上！如果不是乔斯特两次灵光乍现，英格兰不成能小组出线，最好面对纯熟的意大利队被打的服服帖帖。
有人说英格兰队也就这个程度，他们是欧洲的二流球队。
只要国度队的表示才气真正的评价一个国度的足球文明。
英格兰队在欧洲杯上的出错悲歌，某种意义上成为曼联队交战欧洲比赛的一个警号。
这类批评或许有点过火。英格兰队在本届欧洲杯上表示的并不是他们的实在程度，基冈没有把一帮优良球员们构造起来，他们在场上的确就是一盘散沙。
而这统统的启事则是因为英超的狠恶合作让英格兰本土球员难以获得培养机遇。
究竟上基冈的英格兰还真有点像上个赛季的曼联，阿谁攻强守弱的曼联。但两队之间最大的分歧在于曼联固然攻守不平衡，但曼联不会容忍别人用守势压抑本身。
2000年欧洲杯上的英格兰队看上去就像是一个异化变形的曼联。
英格兰球员之间没有这些。他们没有充足的信赖，没有共同的默契。
贝克汉姆被英格兰极度球迷进犯以后他不但仅没有当即保护万人迷，反倒指责球员不该该采纳对峙行动让冲突进级；别的，当希勒出言指责球队的戍守并且在媒体暴光以后，换衣室的连合就已经不复存在。
弗格森说，“我们曾经想买下齐达内，当然我们没能达到目标。说真的看齐达内踢球就是一种享用，他在场上无所不能，节制统统。对我们这些整天与足球打交道的人来讲，只要齐达内才气令我们感到镇静。”
我向来就没对英格兰队抱有太大的但愿，但这产生的统统还是令我难于置信。
约克对英格兰球迷在球场长进犯贝克汉姆，此次失利是全部英格兰足球的失误，英格兰球迷的表示是让人悲伤的。
更加让人无语的是基冈底子不晓得如何建立统领球队的威望，在球队输给葡萄牙以前任由球队换衣室失控。
从以上的比较我们也便能够大略晓得英格兰队并非毫无气力，我感觉英格兰队的失利首要不是职员布局题目，英格兰球员再不济，在小组赛里打过葡萄牙，也应当能够赢下罗马尼亚。
法国队有更好的战术，他们的程度的确在乎大利队之上。意大利队固然有很强的戍守和昂扬的斗志，但他们贫乏矫捷的战术安排，中前场的缔造性不敷，碰到战术多变、技术全面的法国队只要缴械投降了。”
熟谙到本身的缺点，这是开端对其作出窜改的第一步，但英格兰会如许做吗？我对此感到思疑。
至于替补阵容的话，英格兰的板凳远比曼联要超卓很多，球队里另有杰拉德、巴姆比、怀斯如许的气力球员随时候命。
即便是弗格森这般巨大，这般明目如炬，在阿谁夏天也没有发明如许的警兆
陈述锋利指出：“分开沙勒鲁瓦后，基冈对着媒体大放厥词，推辞任务。
但莫非赛前基冈不熟谙这些队员吗？英格兰球员本来就是这类气势范例，他们能够打出倔强、周到、直接、快速、简练的足球，而不是基冈所谓的四不像。
弗格森察看阐发球队的才气远不是普通人能够设想，他瞻望法国队终究夺得冠军――究竟也证了然他的神准。