收集作家“唐家三少”的作品广受欢迎，在某搜刮引擎上，他的新作能够搜到1500万个链接，此中，有900万个是盗版。
“从我进入这个行业的第一天开端,我的作品就不竭被侵权。固然各大流派网站一向在打击侵权行动,但环境并没有好转,侵权盗版征象越来越严峻,我们只能忍着。”“猫腻”的答复充满了无法。
读者、作者、网站办理者贫乏版权认识，是收集文学侵权盗版征象频发的首要启事之一。撤除强化版权认识外，很多专家以为，在措置不法转载等侵权题目时，该当明白网站办理者对于“当即删除”涉嫌侵权文档的详细时候的限定；在合用“避风港法则”时，应当明白合用该法则的详细前提，限定“避风港法则”的滥用。
一家原创文学网站的副总裁曾做过开端预算，每年盗版市场范围高达50亿元，而同期正版市场的范围为1亿多元。
“肯定侵权补偿任务，现在首要遵守的就是两个法则――‘避风港法则’和‘红旗标准’法则。”上海大学法学院传授许春明说，收集办事商的直接侵权任务的承担与否，本色上就是“避风港法则”或“红旗标准”的合用与否。
两个法则均源自于美国的《数字千年版权法案》，我国的《信息收集传播权庇护条例》也已作出近似规定。
“在司法实际中，因为对‘避风港法则’存在片面的了解，个别法院将其作为收集版权侵权的‘归责原则’,仿佛任何一件收集版权侵权案触及到搜刮网站或分享网站，就必必要遵循‘避风港原则’,即遵循‘告诉、移除、免责’法度来履行。”
收集特有的传播性与开放性，加大了版权庇护的难度。
这是防盗章节哦亲们～～
所谓“避风港法则”，即告诉――删除――免责。许春明以为，恰是因为有如许的法度法则，“避风港法则”变成了搜刮网站和分享网站的“安然港”，乃至演变成某些网站承担侵权补偿任务的挡箭牌――“先侵权、等告诉；不告诉、不卖力；你告诉、我删除、我免责”。
“作品就像本身的孩子，被侵权盗版也无能有力，说白了很哀思，但没有体例。”“猫腻”对《法制日报》记者说。
“作品就像本身的孩子，被侵权盗版也无能有力，说白了很哀思，但没有体例。”“猫腻”对《法制日报》记者说。
“我想来想去，就是要不断地密意呼喊读者订阅正版，我们现在就希冀读者的正版认识加强，这是我们感觉可行可靠的体例。我感觉这几年这方面环境有好转。”“猫腻”说。
收集文学面对盗版困扰
中国作协副主席张抗抗则公开表示，当前我国收集文学盗版题目非常严峻，已经构成了一条完整的灰色财产链：起首，专业盗版网站通过技术手腕，或干脆直接以雇用人力打字的体例，获得成熟的文学网站每日更新的正版内容，原创作品上传更新后5到10分钟便可被猖獗盗播。盗版网站以搜刮引擎为推行路子，大肆赚取收集流量；然后，再以“告白联盟”为红利路子，赚取巨额告白支出，而搜刮引擎、“告白联盟”则与盗版网站遵循必然比例共享“收益”。在上述完整的财产链中，搜刮引擎扮演了幕后推手这一关头角色，它在幕后鞭策盗版并通过告白联盟为盗版网站源源不竭地输入“利润”。
据中国互联收集信息中间(CNNIC)2010年公布的第26次《中国互联收集生长状况统计陈述》显现，收集文学具有近千亿字数的内容存储量,每天更新内容约1.1亿字,窜改成纸质出版物的图书种类约5000余种。