全文主题——腐败、种族主义和战争[第4页/共7页]

这里我们来看看一段日本人描述的疆场情境：“。。。清军军事本质差劲，但照顾兵器全为毛瑟等精美枪械，步兵散开后以大旗为号才开端肆意射击，没有排枪也不设预备队，主官的卫队就在前面。环境一倒霉，卫队先溜，然后散兵开端乱跑。。。射击技术很差，枪弹多重新上飞过。。。射击时也不考虑操纵地形埋没和利用跪射或卧射，一概为了保持队形而采取站射。。。”这里说了然甚么？很明显，对方是清军的精锐军队，不然兵器不会如此精美。可惜的是战术程度还逗留在内战期间，这不是又让人家打活靶了吗？说来清兵这般步地在平时练习起来倒是挺都雅的，但是放到当代疆场上那绝对是找死。实在小日本还真冤枉清兵了。这些个精锐平时练习站着打靶必定是一打一个准，那射击程度不会在日军之下，只不过现在枪林弹雨里站着那么大的目标，还得无依托射击，换了谁手都得颤栗吧？

甲午战役中，北洋海军正式成军，具有兵舰25艘，官兵4000余人，此中“定远”“镇远”号铁甲舰，排水量达7335吨，各装12英寸大炮4门，时至本日也是大吨位的舰船，日方叹其为“东洋巨擘”。但是，就是如许一支貌似强大的军事力量和颇具气力的国防根本却在甲午战役中一败涂地、全军淹没，令人怜惜，发人沉思。

海关洋员们的廉洁是以成为中国道台的眼中之沙，从而对这一税收体制怀有深深的敌意。宗方小太郎深切地指出，国度是群众的调个人，群众是国度构造的一“分子”，“分子”一旦败北，国度岂能独强？中国的“分子”们个人败北，国度的元气就丧失灭亡，这比政策的失误还要可骇，政策的失误尚能够窜改过来，而国度元气的败北就“不易返回中道”了。这位日本间谍援引孟子的话为中国下了断语：“高低交征利，则国危”。特别是宦海败北导致司法不公，乃至使科罚乃至性命都能够被款项所摆布，浅显百姓申述无路，民怨积存给国度带来庞大伤害。

当时东西方均有很多人看好中国即将崛起，坚信以中国之丰富物产，如能主动窜改，则“成为天下最大强国，雄视东西洋，流行四邻，当非至难之也”。但宗方小太郎对此不觉得然，以为这是“见其形而下未见其形而上者”，察看一个国度也和察看人一样，该抢先“洞察其亲信”，然后再“及其形体”。他眼中的中国固然大要上在不竭鼎新和进步，但“如同老屋废厦加以装点”，经不起大风地动之灾。当时中国最闻名的鼎新者和国务活动家李鸿章就自嘲为“大清朝这座破屋的裱糊匠”，可算是两人有共同说话。

硬件方面，别看当时清军大部分陆军都设备了相称数量的西方先进步兵兵器，包含了比日本还要先进的毛瑟快枪，可另有部分是自造的盗窟货。并且除了淮军的精锐军队外，大部分的清军单位还异化着分歧口径的近代步枪，各式百般的陈腐火枪和冷兵器，没有几个单位是配置同一的制式近代兵器的。按照日军谍报部分战前的估计，只要五分三的清军具有口径不一的各国造近代步兵兵器和火枪，其他的手里只要大刀，长矛和梭镖。再按照英国谍报部分战前的阐发（British Intelligence Division to foreign Office， July 1894， doc 91 也就是007 出身的MI5的前身），清军手里的大量近代兵器此中有很大部分是欧洲军队老早已经淘汰掉的二手乃至三手枪械。为甚么会如许呢？除了有人从中海捞了一巨票外，主如果在当时来讲，人们还没有制式兵器这一观点。常常是有甚么新兵器，看谁的干系硬背景厚，你分几百，我分一千，而旧的兵器也别华侈，都留着，归正中国有的是人，战时上面一纸布告，一招手就来人。做为军头来讲，有枪就是硬事理。如许一来，如何样保障大兵团的后勤补给就成了个大题目，有枪无弹，有弹无枪的环境并不奇特。试想一个连平时供应都成题目的军队，更别说战时的供应保障了。而要做到全军制式设备和完美后勤补给这等费钱的大事情，老太后是打死都不肯从国库里掏的，不幸李鸿章再强除了能收点关税外另有甚么体例？