第25章 新能源：中国经济的机会还是陷阱(2)[第3页/共4页]

郎咸平：那是美国。

郎咸平：因为多讲几次就熟了。

郎咸平：像尚德还算是不错的企业。

说不定我们在为别的国度供应了绿色电力的同时，本身的环境变成一片乌黑。

碳排放的订价权之争

郎咸平：因为我们在生长甚么？财产转移、财产进级，我们但愿生长高科技跟本钱麋集的财产，而新能源不但高科技并且本钱麋集，固然我们底子就不掌控核心技术。

郎咸平：并且你会发明核心技术你没有掌控，但是净化行业的出产根基都在中国，这是必然的，你等着看。

李银：它们有一个新板块叫碳减排板块。

李银：气势完整分歧，办理气势也完整分歧。我们处所当局如果考虑到这些隐忧，那他就不会那么自觉了。

李银：并且它名义上还是在市场机制下的一个生长，想想之前彩电是不是如许的？水泥是不是如许的？

郎咸平：人家甚么程度啊？芬兰是吧，前次我去芬兰，到它们总统府观光，没看到甚么保镳，就看到他们的总统牵着他太太的手，从我前面走畴昔，还打个号召。他们跟我们完整不一样。

郎咸平：也是美国。

李银：中国已经警戒到了，现在开端说产能多余的题目了。

王牧笛：阿谁时候说不定你为别的国度供应了绿色电力。

王牧笛：然后我们还很恋慕像荷兰那种靠风驱动的国度――童话的天下。

王牧笛：并且你看新能源仿佛它的卖点是洁净，但是讽刺的是：风能用的风电机组的核心是铜，而铜的开采和冶炼是高净化的；然后多晶硅，刚才说到多晶硅会产生四氯化硅严峻净化泥土和食品，另有就是多晶硅提炼和出产比统统高耗能行业更耗能。

王牧笛：讲圆了以后这股价就上去了。

郎咸平：不一样的，人家的是来磨小麦的，我们的风车是来圈地盘的。

李银：下一步另有一个担忧是抵消耗者的转嫁。举个例子，您在中国香港坐过航班到英国的伦敦吧，它阿谁来回的航程大抵是1.198万千米，如果按欧盟的ETS――欧盟的排放买卖机制，一个搭客得付24.25欧元。那如果以国泰航空这个航班来计算，它每周有4班，统共要付出37.5万欧元的碳排放用度，换成群众币就是365.7万元，那这个用度不转嫁给搭客，它还无益润可言吗？

李银：并且我们还要入口一些高纯度的多晶硅，质料不满是本身有的。

郎咸平：我还看了一个消息报导说周迅客岁飞了15万千米，她排放了1.9吨的碳，按美国的碳关税标准一吨70美圆。

李银：在他们看来新能源能够是个趋势，但是要处理的是在这个过程中，我们如何掌控量和度的题目。

李银：不是每小我都付得起这个用度的。

李银：我想起比亚迪。

李银：之前我们是在本地建核电站，现在本地也开端建，重庆都开端建了。

李银：实在光伏企业有很多隐忧，第一个我感觉最大的隐忧是如何从石英砂内里提纯硅，这需求很高的技术，它也是高净化的。

王牧笛：然后你再看太阳能。中国太阳能方面有两个比较牛的企业，一个是皇明――光热转化，一个是尚德（施正荣阿谁）――光伏发电。尚德2005年在纽约上市的时候，当时成了“本钱豪杰”，施正荣当时说是首富嘛。随之而来的是大量的跟随效仿者，成果大师把新种能源炒作成一个观点，一个金融观点。施正荣本身的话说，当时天下搞打扮的、搞房地产的全去搞新能源去了，当时有3000多家太阳能电池出产商，成果金融危急一来，光伏企业尸横遍野。