首页 > 年度经济热词解读（财经郎眼02） > 第3章 解读中国新贵族(2)
王牧笛：对，这个社会变迁到明天就导致这类消耗体例成为一种标杆，他不会去考虑甚么贵族的那种名誉感、社会任务感，他只会考虑你的钱如何花的，你钢琴是斯坦威的，你的家具达・芬奇的……
周可：达・芬奇的一个沙策动辄就上百万啊。以是说我就感遭到这个社会像刚才郎传授说的一样，它实际上是一种很扭曲的状况，就是一方面我仇富，但另一方面哪怕我晓得这富人会被人仇视，那我一旦有机遇――最好能够以暴富的体例――顿时进入这个富豪行列，你仇就仇吧，我底子不睬你。这形成全部社会的一种非常卑劣的情感。
周可：对。
周可：就像阿Q说的嘛，这个尼姑的头，和尚摸得我摸不得吗？和尚摸得我就摸得。就是这个事理。
周可：把几份榜单对比起来看，我感觉挺成心机的是，比如说小我财产从第1名排到50名或者100名，然后你再看阿谁慈悲排行榜，一样的范围，但是你会发明这两个名单很少有堆叠的。
周可：他也讨厌贫民、恨贫民。比如说很多时候，就因为贫民的声音构成一种社会言论，会对富人他的财产增加和他的这类消耗形成压力。
周可：对，广东这边是叫“闷声发大财”。
周可：小我能够通过持股的体例来分享资本。
郎咸平：以是如许就不会有题目――取之于大众，还之于大众。你想分享一杯羹吗？没有题目，到美国股票市场上买它的股票，那么你便能够分享矿产资本开采以后的利润了。
周可：对。
郎咸平：对，像《胡雪岩》这类书我们不能够制止它发行，但是我感觉我们应当多出一些能够帮忙全部社会建立精确的代价观、财产观的书。
郎咸平：拿我们比较熟谙的人来谈的话，我感觉能够称为贵族的人应当就是比尔・盖茨这类人，或者像巴菲特、洛克・菲勒这些人，他们应当称为贵族。你看他们敷裕以后对社会的进献让人很打动。他们是心甘甘心肠做慈悲，乃至还说，他们这平生的财产是取之于社会，现在还之于社会，不能留给他们下一代，为甚么不能给下一代呢？因为那是不劳而获。他们就这么公开讲，这才是真正的贵族，这就是他们的“商圣”，跟我们比拟，你发明我们差一大截。
周可：并且这个事情还不是一个简朴的贫民仇富人的题目，实在富人也仇贫民。
郎咸平：说不定来自比尔・盖茨都能够。
王牧笛：爱恨交叉。
王牧笛：起点是划一的，机遇是公允的。
周可：从媒体角度来讲，我感觉确切是我们去炒作些甚么样的事情，或者去躲避些甚么样的事情，对大众都是有很大影响的。比如像胡润的这个榜，不管他做得好还是做得不好，大师都会存眷。现在“哪个富豪又到哪搞了一个甚么游艇俱乐部，完了又到哪去买了多少屋子”，这个东西永久是头条消息；但是就像刚才郎传授说的那种老诚恳实、平平常常的东西，底子不是消息，我们底子就不去报导。那么公家接管到的信息都是那些富豪们高消耗、玩豪侈品。
王牧笛：安康的财产观。
郎咸平：这就是我们这个社会扭曲了。
郎咸平：并且你看现在像《胡雪岩》这类书能够热卖，我不是因为他这个书热卖，我的书没有他那么热卖就妒忌他。他的书能够热卖，就已经用这类体例影响了我们的公众，大师都想成为那种侵犯大众产品的富豪，然后也想来这么消耗。那么因为社会有这个需求，媒体就满足你这个需求，奉告你说：如果将来你去侵犯大众产品的话，你也能够这么样消耗。大师就看着很爽。