……
英格兰人则属于西日耳曼人，属于日耳曼人的陆地分支。而曾经出过刁悍的维京海盗的北欧人，则属于日耳曼人北方分支。但不管如何，三者都属于巨大的日耳曼民族。
可在16世纪初，这个战乱纷飞的年代，“战役民族”可就不是贬义了，而是嘉奖。因为，当代人，不管是东方还是西方，都崇尚勇武（儒家占绝对上风的宋明两朝除外）。说哪个民族是战役民族，绝对就是嘉奖了。
马林深知，这个年代的人，对于勇武是非常崇尚的。那些骑士们，费经心机和人比武，乃至死在比武中，为的是甚么？还不是为了博一个勇武的名声？
同一时候段里，法国人勇武不敷，只是靠着中心集权，国度本钱比较薄弱罢了。没观点国人兵戈，还要借助瑞士雇佣兵么？瑞士人是甚么人？实在也是德意志人的分支，属于日耳曼人。
究竟上，马林也没有夸大。如果评比战役民族，德意志人还真能排进前三甲。当然，后代的德国，在持续两次单挑全天下失利后，被美英法等国幕后把持，鼓吹战役，这个民族的血性才垂垂消逝。但这个过程，也持续了几十年。特别是美国，用力输出好莱坞的电影，用腐朽的好莱坞文明，颓废了这个战役民族。倒是俄罗斯，因为和美国耐久敌对，没有遭到老美文明输出的影响，还保持着血性，以是才被称为战役民族。
为了夸大日耳曼人的勇武，马林左思右想后，决定引进一个后代的收集名词――“战役民族”来描述日耳曼人。
在16世纪初，毛子还只是一个刚从蒙古金帐汗国离开不久的国度，同一的民族都尚未构成。以是，此时的天下上，还真没有能够和德意志人相媲美的战役民族。
通过包含瑞士雇佣兵在内的德意志雇佣兵的光辉战绩，以及英法战役中英军的胜利，以及维京海盗的凶悍强大，马林终究在《欧洲民族发源考》这本书的末端得出如许的结论――日耳曼民族是战役民族……
当然，在后代，这只是一其中立的，乃至带有贬义的称呼。因为，后代崇尚战役，鄙夷暴力。
为了吹嘘英格兰人，马林还特地拿英法百年战役说事，申明英格兰人的勇武。最后，马林总结道――英格兰人之以是终究输掉战役，是因为人丁太少，不像法国，人丁那么多，死了一茬又一茬。以是，法国人是靠着堆性命克服了英格兰。但是，单论勇武，身为日耳曼人的英格兰更胜一筹……
但奇特的是，民国建立后，当局直接把那些汉八旗也划入了满族。而蒙古八旗，却还是属于蒙古。究竟上，后代的满族，大多数都是汉八旗的后代。不然，后代哪有能够有上千万满人？都是民国初年的官员们糊里胡涂，把汉八旗也给分别到满族里去了。
而蒙古这个曾经开挂的民族，在明初被明成祖揍了几遍后，就开端四分五裂，内部相互攻杀，也没有强大的气力了。终究，因为四分五裂，竟然被戋戋后金给征服了，沦为炮灰和打手。
为了淡化德意志人和英格兰人的差别，马林在书中称，日耳曼人是一个民族。德意志人属于日耳曼人的主脉，也占有了欧洲中心位置，并担当了罗马帝国。
……
当然，马林在编书的时候，没有只提德意志人，而是连带着全部日耳曼人，连英格兰人和北欧的挪威人和瑞典人也一起夸了。
并且，为了进一步证明日耳曼人的勇武，马林还拿维京海盗来讲事，进一步证明日耳曼人的勇武。当时，维京海盗但是纵横全欧洲的，勇武程度，天然不必多说。乃至，法国的诺曼公国，就是属于维京海盗的诺曼人强行在征服的法国土地上建立的……