只要像中原那样，一两银子能够换1000枚铜钱，铜钱才气担负零钱的感化。像欧洲如许，一枚银币只能调换几枚或十几枚铜币的，很难用铜币来充当银币的零钱。
也难怪，法国本身的银币含铜量就超越白银，银币变得很硬。你如果想用牙齿咬，铁定崩牙。而马林做出来的假银币，表面看起来和真银币不同不大，并且这个期间也没别人晓得锌和镍的存在。如果用锡和铜异化，获得的青铜，而不是发白的近似银币的东西。是以，竟然没人辩白出真假来。
而马林想推行铜币的初志，就是给银币搭配零钱来着。但是，一枚银币才气换几枚铜币，实在算不上甚么零钱。
如果铜价跌到1比100的银铜比价的话，那么，铜币作为银币的零钱，它的感化就能完整阐扬出来了。1枚相称于50元的芬尼银币，如果遵循1比100的银铜比价兑换的话，能够兑换100个小铜币。而一枚铜币，就降落到差未几相称于5毛的程度。固然还是有点不敷，但用来担负零钱，倒是充足的了……
而铜币代价太高的话，是很难充当小额买卖的媒介的。如此，贸易就难以活泼起来。
不是纸币不敷好，而是纸币在当代，很难推行。且不说公众不必然肯接管，光是没法停止捏造这一点，纸币就不太轻易推行。并且，马林很难包管，本身的后代会不会滥发纸币，导致经济崩溃。毕竟，他的后代不是穿越者，可没有他的谨慎心机。就像这个年代的大明朝，官方就滥印宝钞，导致宝钞代价大跌。即便朝廷三申五令宝钞是合法货币，可大师仍然不肯买账。最后，大明帝国畅通的，还是铜钱和白银。至于宝钞，这玩意没人肯信啊……貌似在正德年间，大明王朝印发的宝钞被废除，成了废纸了……
但是，马林也有他的顾虑。他的首要顾虑是――当前欧洲铜价太高，导致铜币的代价也虚高。
打个比方，我们临时把德意志男人一天2个芬尼银币的人为比作后代的100元。那么，一个芬尼银币，就相称于50元。
而比及铜价被打压下去的那一天，铜币作为小额买卖中的零钱的感化，才气真正阐扬出来。而不像现在，因为铜价高贵，铜币底子没法担负零钱的感化，这大大停滞了欧洲市场经济的生长……
也就是说，即便利用铜币，它的币值，仍然高达10元摆布。可马林很明白，即便后代中原物价大涨，也是用一毛钱充当最小的零钱单位的。而一毛钱和10元钱之间，另有5毛、1元和5元共三个币值单位……
比如，现在欧洲银铜比价是1比15。也就是说，1个纯银币，才气够换等重的15个铜币。可题目是，目前欧洲银币含银量遍及很低。像是法国和西班牙的银币，铜的含量已经占了一大半了。比如西班牙铜币马拉维第，本来实在是一种近似芬尼的小银币。可跟着银含量的降落和铜含量的晋升，厥后，西班牙人干脆把马拉维第铸成了纯铜币，不再掺杂白银。
这还是马林让铸币厂的徒弟们把钱模型弄得粗糙点了，如果采取更好的模型，估计能把正规的法国银币甩几条街。并且，马林也看得出来，那些西部诸侯，也没成心识到这些是假币。
但是，如果兑换成铜币的话，以欧洲当时的铜的高代价，加上银币含银量较低，一枚芬尼银币，只能换几枚铜币。如许算下来，一枚铜币的代价，差未几相称于10元摆布……
如此算下来，现在在欧洲推行铜币，也没法达到作为最小值的零钱的感化。除非，铜价大跌……