颠末一个礼拜的狠恶比赛，由网友终究票选出的一篇人物短评，竟然来自一名正读高三的门生：
一遍又一遍，一遍又一遍，本身都不晓得，读书了多少遍，但每次顺手翻开一页，都会能看到津津有味，傻笑不已，只晓得，比来，我终究发明，不管说到书中的哪个情节，乃至只是一段话，我都能清楚的说出，它在哪一回中的哪一段，它的前后情节是甚么，重节桥段还能复述出配角的言谈……”
PS：最后一段实际上在时候上是不对的，但是一来记念一下当初作者的高考；二来明天也还是高考，望高三学子考个好成绩！
“甚么叫做不常常啊，他就没有在论坛上出没过！”bady很严厉的改正了一下邓朝的弊端。
“楼上二位有点过分了！‘当初求种像条狗，现在撸完嫌人丑’的典范啊！”
《射雕》现现在固然刚至出色纷呈，但却已从多视角、多层次、多侧面几次衬着了这一点，以其内涵的连贯性和同一性，抒写了真正的豪杰侠士的高风亮节，当得起四个字――豪杰史诗……”
“众星捧月之下，黄蓉真身终究正式现身。韩先生特地花了很多笔墨营建氛围：湖边有梅花散香，云间有清歌环绕。其间微不成言之神妙处，与之前那些俗气传奇、武侠小说中男配角动辄迎头撞上美女裸浴、自此胶葛干系不休不成同日而语。
“……‘报仇’这个看法，在当代实际社会当然不答应，但在武侠小说的胡想天下来讲，倒是根基的品德任务。在看武侠小说时，我以为不该以实际目光看‘报仇’，而是要从文学作品意味的观点看，把‘报仇’体味为世俗社会指定的品德任务及权力。郭靖‘报父仇’的目标，底子就是‘做个好男儿’，实施社会任务的一部分……”
黄蓉和郭靖一样，根基也算是完人，不过完人的体例分歧，后者笨，前者聪明。黄蓉的聪明机灵，也被安排尽了。如许的女人，我信赖，大略也唯有郭靖如许的笨人，才气够毕生相对，别的男人，无妨掩卷想想，谁他・妈・的能受得了？
“……单从《射雕》现阶段闪现出的结果来看，韩毅先生写黄蓉这一个角色时用较多、较盘曲的笔法来表达如许美好的人物，写得非常之胜利。
赶着这股风潮，闻名文学批评员、资深学者司徒红豆在颁发名为“蓉儿正当年少”的长篇围脖中，如许写道。
试问又有几人能够值得对方说出：“如果我穿成这个模样，大师都会对我好，但只要对我是一个小乞丐好的人，才是真的好。”如许的人，以黄蓉之聪明，莫非还不值得她一见倾慕、甘苦与共？！
到此一回为止，郭靖尚在懵懂，蓉儿正当年少，手捧《射雕》的我们也提起一口真气，头皮发麻、浑身酥软之下，模糊预感到好戏的到来――总之，统统统统极致的夸姣都才方才入港……”
《东海晨报》颁发批评文章“出位《射雕》”中如许写道。
“我也感觉。固然读的时候冲动得浑身冒鸡皮疙瘩，特别是黄蓉穿回女装如同凌波仙子般荡舟而出，对郭靖叫‘郭哥哥’，我在讲堂上毫无游移就‘嗳’了出来，浑身酥麻酥麻的。但是复苏过来后，也感觉太分歧实际了！”
《西山文艺》颁发批评文章“武侠朝阳、豪杰史诗”中如许写道。
同性之间，如果相互有向对方倾诉苦衷的打动，那多数是喜好上了。这当中没有来由，没有逻辑。你见了一个女孩或男孩，情不自禁地，就要表达本身，总感觉对方是一个多年的老朋友，是一个能够交心的人，如许的景象或许就叫一见钟情。