将来跟着传感器技术的进步，推送机制的改进，人体工学设想和显现技术的迭代，我们完整能够完整处理这些瑕疵。是以，智妙手机的呈现绝对是利大于弊。”
统统熟行的评委和观众，都能够清楚地发明，这番话主如果按照对客岁国际大赛复盘的经历，预先辩驳“智妙手机的呈现减少了面劈面的交换、让天下更加冷酷、让大师重视力更加不集合”这几个点――因为客岁都城说话学院输给韩国本国语大学的时候，就是这么辩驳的。以是金陵队明天明显是猜想师大队也会在这个点打击。
我们明天要辩的是甚么？是‘智妙手机的呈现究竟是利大于弊还是弊大于利’，以是这根‘手机技术进步’的利弊是没有甚么干系的！
不过妹子一多，技术特性不免偏向于“打算辩论”。也就是台风、腔调、肢体说话、节拍这些都把握得妙到毫巅，但一旦辩论打算被敌方打乱，随机应变堵漏方面就略显生硬。乃至会躲避题目、反几次复万金油式夸大。
“……以是，我方从未说过手机科技进步不好，也未说过手机不好。但我们也能够看到，在智妙手机呈现之前，因为手机服从的限定、手机能耗遍及较低，利用寿命和稳定性也较高，是以更新换代比较慢，产生电子渣滓等环境压力的频次也就较低。
起首，我向来没说过女生婚前不是处女就应当被鄙夷/辨别对待（略微用脑筋想一想，退一万步讲，就算我内心真有处女情结，但以我这类说话滴水不漏的喷子程度，会犯这类授人以柄的初级弊端吗？）
那么，关于婚前性，众所周知这是一个越来越自在的期间，不该该毛病每小我的自在。
辩题正反方间的不公允程度，也较客岁国际大专辩论赛B组决赛的“手机科技的进步究竟是利大于弊还是弊大于利”要稍轻一些。
而不等简朴划一于‘将来手机和当代手机比拟，其对人类的帮忙究竟是利大于弊还是弊大于利’。‘智妙手机’只是目前呈现的这一代尝试性的产品，没有资格划一于‘将来手机’，或许在不久的将来，人们就会发明这一代产品仅仅是人类需求的一次失利试错，很快被滚滚向前的汗青车轮碾碎也未可知……”
另一方面，众所周知，一样因为全面屏和高措置功率芯片的智能机在能耗方面远超传统手机，究竟上超越了现阶段电池技术的物理瓶颈，构成了短板。而人类在电池技术范畴的根本科学并不能在智妙手机呈现的这短短几年里就获得冲破――是以，要在眼下这个期间就强推智妙手机，就必定带来电池猖獗、极限做大，安然性逼近临界点。
喜好多玩玩的能够去多玩玩，喜好传同一点的能够传同一点，大师各自互不干与，勇于表达就好。
――
别的，按照呼应的心机学研讨，全面屏情势的智妙手机呈现，会进一步减轻人类的手机成瘾和依靠性，并且降落人的自在意志实际才气和自控力。这些都是智妙手机带来的社会风险……”
以是，请对方辩友不要把非智妙手机就已经有的好处，或者说统统手机都有的‘共性’好处，强行贴金给‘智妙手机’呈现这一事件！
乔芷娅的“防备性堵漏”是这么说的：“别的，或许有些人会说手机的呈现会让人减少面劈面相同，淡薄情面味，以及过分利用手机带来各种职业病、身材侵害。但我们必须指出：那只是目前的手机科技还不敷发财导致的。
……
场外暗潮涌动，冯见雄的着名度和博客粉丝数在电视节目和大佬口口相传的推波助澜下，猖獗地暴涨着。