棱堡设想中的棱角和波浪型城墙，表现了防备据点对戍守者双方无益的特性：在进犯方看来难攻易守，在防备者反攻时要易攻难守。
重视，半圆堡还没有被淘汰掉。
点击察看图片链接：
请读者们细心看一下内部的详确布局，棱堡的菱形棱角和棱面设想很风趣吧，城门、城墙和通道都获得了完美的保护。
另有一点儿请重视，瓮城毕竟要被破浪型外墙淘汰，因为瓮城一旦失守，防备者极其难以夺回。即便是夜晚来临，进犯方大部回营的时候，瓮城仍然能够作为一个坚毅的桥头堡存在。
汗青上不管是明军还是清军面对这类东西时，即便照顾大炮他们的挑选也都是耐久围困，最后靠饥饿和疾病迫使守军投降。
点击章节末图片连接――笔者常驻的一个论坛的网友的帖子。
即便如此，棱堡对城门的保护已经很有能力了，凸起的棱角有效地保护了城门和城墙的安然，把死角完整消弭还大大扩大了防备线。
打击方对棱角伶仃进犯也会因为正面狭小而处于兵力优势，棱面的设想使得戍守方不存在火力死角。退一步说，即便进犯方偷袭棱角到手，也没有展开兵力的空间和通道，根基会立即被四周八方砸过来的火力打下去。
面对半圆堡进犯方轻易展开兵力、戍守方表里璧不能相互赐与充分保护并且火力死角相对多了一些。别的，一旦进犯方占据半圆堡，就会立即给守军带来极大压力，半圆堡上的空间太大，出口太宽。
第二张图是台湾荷兰人的初期型棱堡，棱面太少并且外墙也得不到充足强的保护。
别的因为火炮不发财导致高墙还在，为了阐扬火器能力的多层矮墙和壕沟还没有呈现。
第一张图是一个大型棱堡设想图，该棱堡能够保护港口和都会。长途攻城重炮呈现前，这类棱堡被以为是“不成能霸占”的！当然这个棱堡已经是火炮期间的前期型，矮墙已经代替了高塔和三角高墙，因为跟着长途火力的不竭强化，棱堡也在变迁，波浪式的城墙下火力死角很少，并且越推动越轻易遭到多方威胁和表里多层交叉火力。