在普通人的印象中，物理学家提出的题目，应当和数学家一样，写上一大堆的公式求证之类的。
谢菲尔德的题目，看似怪诞不经，但想要证其佯谬起码也得有个思虑过程吧？
费米悖论的第二点是对标准观点的答复：考虑到聪明生命降服资本稀缺的才气和对外扩大的偏向性，任何高档文明都很能够会寻觅新的资本和开辟他们地点的恒星体系，然后是涉足邻近的星系。
1951年，喏贝尔奖获得者、物理学家费米在与别人会商飞碟及外星人题目时，俄然冒出一句:“他们都在哪儿呢？”
方程中某一些内容，人类已经有了充分的熟谙，应当是可托的，比方银河系中的恒星数量，恒星体系的宜居带中行星的比例等等。
在这两组方程中，列出了N :银河系内能够与我们通信的文明数量；Ng:银河系内恒星数量；Fp:恒星有行星的比例；Ne:每个行星系中类地行星数量；Fl:有生命退化可居住行星比例；Fi:演变出高智生物的概率……等等一系列变量值。
随后就 有了科学界最闻名的算式之一——德雷克方程。
即便聪明生命以很小的概率呈现在环绕这些恒星的行星中，那么仅仅在银河系内就应当有相称大数量的文明存在。
假定外星人真的存在，并且“他们”已经来到了地球，以某种我们不晓得的体例埋没在人群中间，这类能够性是否存在？
要解答这个题目，就必须针对他这个假定计算出能够性的详细数值。
就在他筹办回到坐位上的时候，宋杰俄然站了起来。
费米悖论的第一点，即标准题目，是一个数量级估计：银河系约莫有2500亿(2.5 x10^11)颗恒星，可观察宇宙内则有700垓(7 x 10^22)颗。
谁都没想到宋杰这时候俄然提出要看看谢菲尔德的支票……这是甚么意义？
幸亏在坐的都只是科学家，并没有外人……如果这个集会电视台停止现场直播的话，外界的公家晓得，恐怕内心会想，这就是我们的科学家？一群吃饱了没事干研讨这些痴人题目的人？