海密尔顿博士的调查也证明了这个结论。？
鲍本诺博士，洛杉矶家庭干系研讨所主任，研讨过数以千计的婚姻，他是美国度庭糊口方面最闻名专家。？
◆ 海密尔顿博士说：“只要很成见、很不谨慎的精力病专家，才会说多数婚姻抵触，不是因为性的不调和形成的。不管如何，由其他困难产生的抵触，很多时候能够化作无有，如果伉俪性干系本身是对劲的话。”？
美国社会卫生署总做事戴维斯博士，请1 000名已婚妇女，坦白地答复一系列切身题目。成果令人惊奇――这是对普通美国成年人道糊口不欢愉的一种令人惊奇的实在评价。？
海密尔顿博士破钞4年时候，研讨100个男人和100个女子的婚姻。他别离扣问这些男女近400个有关他们性糊口的题目，并深切地切磋他们的题目，非常的详细，乃至全部调查耗时四载。这项事情被以为在社会学上极其首要，以是这个调查由很多闻名慈悲家帮助。你要晓得这项尝试的成果，可读一读海密尔顿博士与马克哥文所著的《婚姻的关键是甚么》一书。？
海密尔顿博士说：“只要很成见、很不谨慎的精力病专家，才会说多数婚姻抵触，不是因为性的不调和形成的。不管如何，由其他困难产生的抵触，很多时候能够化作无有，如果伉俪性干系本身是对劲的话。”？
婚姻的文盲！？
4.心机的、身材的、或情感的变态征象。？
统统婚姻研讨专家，都同意性的共同是绝对必须的。？
“欢愉的婚姻，”白德费尔特牧师说，“很少是机遇的产品，她们是像修建似的，必须有明智的，用心去设想过的。”去帮忙这类设想，很多年来，白德费尔特牧师对峙凡他证婚的男女，必须同他坦白地会商他们将来的打算。就是由这些会商所得的成果，他得出结论：很多急于连络的人，是“婚姻的文盲”。？
重视，性居于此表第一，并且很奇特，经济困难只居此表第三。？
比方，数年前，辛辛那提家庭干系法庭的郝夫门法官，一名曾听过数千家庭悲剧的人宣称：“仳离的十之8、九，是因为性糊口的弊端。”？
◆很多急于连络的人，是“婚姻的文盲”。？
按鲍本诺博士的说法，婚姻的失利，常常因为四种启事。他按首要程度列举出来：？
3.家庭经济困难。？
“性，”闻名的心机学家沃森说，“众所公认的是糊口中最首要的题目。无疑的，那是形成男女欢愉分裂启事的东西。”我听过很多医士在我的班中演讲；说的差未几是一样的话。那么，在20世纪，有浩繁的书及教诲，但因对这类首要天然本能的无知，却导致婚姻分裂，糊口毁灭，岂不成怜？？
“性，”白德费尔特牧师说，“不过是在结婚糊口中的多种对劲中的一种，但除非这类干系恰当，没有别的事会恰当的。”但如何使之恰当呢？？
第十七章第6节念好婚姻的“性”福经？
“奈于情面的不言语”――我仍在引证白德费尔特牧师的话――“必须代之以客观谈吐的才气，并有结婚糊口的超然态度及实施。获得这类才气，没有比去从一本熟谙公道、情味杰出的册本获得这方面的知识更好的体例了。”？
他接着说：“当你们想到我们将婚姻调适的艰庞大部分托付给机遇时，我们的仳离率只要16％，这是一件惊人的事。而处在这个惊人数量中的佳耦实际上并没有真正地结了婚，只不过是没有仳离罢了：他们几近是过着天国糊口。”？
◆ 鲍本诺博士说：“仳离现在减少了，此中一个启事是人们现在多读了有关的性糊口和婚姻的册本。”？