刚才读许昌学院周健先生《中平六年颍川郡纪事》一文,他以为这句话应当重新断句为:“察功曹锺繇、主簿荀彧、主记掾张礼、贼曹掾杜佑孝廉,荀攸计吏,郭图为吏”,我感觉这个很有事理。如果按此,则阴修出任颍川太守是在中平六年,因为荀彧是在这一年被举为孝廉的。回看书中所述,能够按此点窜,只是把太守和功曹等换小我名,不过,即便不换,仿佛也对主线影响不大,最多是把与钟繇等在郡朝的来往改成在暗里的来往。听听大师的定见吧,大师若多数说改,那就抽暇改,大师若感觉不改也行,那就不改。
书中讲到种拂、刘翊和阳翟黄氏。
我这小我记性不好,汉末这么多名流、故事,必定会有记错、记漏的,请书友们随时攻讦斧正,感谢。
别的,另有一个断句的题目。
种拂应当是在中平五年当的颍川太守,书中讲的这件事应是产生在中平五年,把他写提早了,不过不影响情节。
书中讲到的阴修等,出处是《三国志》注引之谢承《后汉书》:“南阳阴修为颍川太守,以旌贤擢俊为务,举五官掾张仲刚正,察功曹锺繇、主簿荀彧、主记掾张礼、贼曹掾杜佑、孝廉荀攸、计吏郭图为吏,以光国朝”。中华书局本和岳麓书社的本《三国志》都是如许断句的,我觉得这句话的意义是:“阴修任命钟繇等为吏”。