军帐中，阎行已经从舆图前转到结案几前，伸手翻开了周良带来的宗卷，一面细心打量着宗卷上的窥伺过程记录，一面出声向周良扣问：
敛容静待的周良闻言，当即应诺一声，开端说道：
“而被刺现场，四名侍从皆是从背后、侧面被一刀致命，脸上神采或痛苦、或骇怪，只要沮俊胸口所受的创伤是剑伤，利剑当胸刺入，而沮俊神采淡定，并无镇静惊骇之色。”
“是以，我等必须软硬兼施、双管齐下，不但要用庙堂的机谋手腕，还要动用军事上的手腕，要让曹孟德晓得，就算我河东雄师西征，他的兖州兵马，和河南地留守的精兵强将相争，还是是讨不到好处的，也只要认识到这一点，兖州使者才会情愿放下咄咄逼人的气势，和我等重新还价还价。”
“河南尹的贼曹吏士判定沮俊及其侍从是死于熟人之手，而校事通过一一查问和前后对比，以为沮俊在离家之前，心中已经有了死志，刺客和沮俊侍从在大街上同业，当场袭杀沮俊四名侍从后，沮俊不慌稳定，也不逃脱，上马安然受死。刺客也是以才气够在刺杀以后安闲退去。”
“眼下兖州曹操之以是又是趁我雄师西征、雒阳内哄出兵，又是假借河北袁绍之势，又是修书打单、遣使媾和，无不都彰显其人色厉内荏，想着要趁虚而入，不费一兵一卒之力，就将天子奉迎离京。”
“虽说北军校尉现在已是无兵可领，但沮俊本人还是很有勇力的，可被刺的时候，沮俊并无驰马呼唤的行动，也没有拔剑激烈抵当，从现场看，当时他更像是安然上马，受这当胸一剑的！”
“诸君觉得，还要不要再谈下去？”
“沮俊在入夜为何还要外出？是仇杀，还是误杀？这些内幕，校事也细细查问过沮俊的家人和府中奴婢，但都是不明本相。不过全部刺杀案的可疑之处，就在于校事从沮俊府中婢女口中得知，沮俊入夜外出之前，曾特地亲身指导过季子的学问，但带着侍从外出之时，却神采死寂，对于去处也闭口不语。”
“曹孟德笔力雄劲，文如其人，这一封手书，真可当得上十万雄师！”
河东的谋臣武将都受命前后投入到呼应的军政诸事当中，戏志才要赶回雒阳持续构和，其他霸府掾史也要为接下来的兵事作筹办，只要周良留在了军帐中。
“也就是说，这两桩刺杀案，都是事前被刺人已经晓得，乃至是同谋志愿的，为的就是明君贤臣上演一出苦肉计，将言论的锋芒指向入京的孤身上，也好让关东的忠臣义士晓得雒阳城的内哄，向天下人昭告孤挟持天子、把持朝堂的野心！”
“诸君有没有想过，实在雒阳内哄、借势河北、打单威胁，这些都是大要上的机谋手腕，曹孟德勇于不动一兵一卒，就想要借助使臣的三寸之舌，来迎走天子和朝廷，依仗的是甚么？还不就是西征雄师云集关中，以为我河东有力东顾，重压之下必定服软，只能同意他兖州提出的前提。”
他赶来弘农，另有别的一桩首要的事情，就要要让阎行禀报部下校事窥伺蒲月尾雒阳三桩大案的服从。
“反观我河东一方，有八关之固，有士马之强，迟延光阴对于我河东一方是极其无益的，只要先口头承诺，与兖州使者虚与委蛇，待到关中西征雄师击破马腾以后，明公再腾脱手来对于兖州，试看曹孟德如何还敢猖獗！”
听了戏志才的话，周良随后出言拥戴，荀攸在这一点倒是没有出言辩驳，他也点点头，算是默许了戏志才这类目前看来比较得当的折中体例。
阎行的话，半是赞叹，半是讽刺。赞叹的天然是曹操的才情和胸怀过人，这下笔成文的文章便能够看出他胸中的沟壑，难怪下江南的时候，一份手札就能够吓得江东君臣震颤失容。