这是为甚么？这就是书里有着一以贯之的逻辑。这个逻辑来源于开篇的那颗荣幸骰子。
不知不觉，说了两千多字。
不喜好的，我也不再想强留。
明天看一个书评，讲到了小说的逻辑。俄然有点感慨。
这也形成了，我而后创作的一个困难，那就是我该顺服哪一个逻辑？
如许一来，整本书里统统的视野就都集合在男配角身上。
这书，开的时候有些仓促，是从朋友那边获得的灵感，没有构思成熟就开坑写了。
姬叉巨采取的逻辑，就是“天下上只要配角一个男人”。
能够另有读者不懂，甚么逻不逻辑，你想寺人就直说，废话那么多干甚么。
哪怕这个逻辑很陋劣，很老练，很不成理喻，但最首要的一点，就是这个逻辑必然必然必然要贯穿始终。
读者不太能了解为甚么明显是逗比王宝强如何一下子就变成了帅逼李易峰了。
我也看了很多年的小说，根基上统统的种类都有触及。
不过，总感受本身应当能HOLD，应当崩不了。
这类逻辑，放在实际糊口中，必定是不公道的。即便是在书里，都有些失重的感受。
那就是除了男配角以外，他几近从不刻外别的的男人形象。
咋一提及来，必定有读者会不屑一顾，一本小白文，快餐似的东西，也需求逻辑？
其寮这也很好了解，因为韩国从古至今都不是强国，也向来没有对中国形成过甚么危胁。即便是在中国最衰弱的近代史中，那块半岛也弱鸡得要命。
好了，说偏了。持续来讲说这书里的逻辑。
统统的女配角都不成制止地要跟配角产生联络，乃相称系。
再说说姬叉的《韩娱之光影交叉》。
这两本书的逻辑就很成心机，放在实际糊口中，那是不成能存的，恰幸亏书里，那么的合适，那么的浑然天然。
而这个情节点出来以后，逻辑就混乱了。
说句不好听的，TJ一本书对我来讲，并没有甚么压力，特别是一本成绩不好的书。赚不到钱，再写下去也只是耗损精力和时候罢了。
甚么男团更是连提都很少提起，仿佛全部天下里除唐谨言，就只剩下各个女团。