信赖在我们社会中被以为是一种依靠干系。它是一种稳定的信心，维系着社会共享代价和品德守则，合适着相互两边的好处和干系。相互信赖能够让我们两边消弭武装，消弭隔阂，相互依存。相反，互不信赖，就会形成两边的相互猜忌和防备，乃至是仇视和敌对。在中苏战役年代，中苏鸿沟几千千米的边陲上能够说是有界无防，几近没有驻扎边防军队。但是，到了中苏干系恶化时，两边都在边陲陈兵百万，随时策动进犯，乃至把核兵器都对准了对方。这就给两边形成了极大的威胁和耗损。如果两边能够相互信赖，很多事情就会好办很多。记得我刚插手事情时在西安车站担负站台行李员，跟行李车的行李员办理行李和包裹的交代手续。有些车次装卸的行包非常多，偶然列车开动了，装卸工还没有把货装完。这时，就必必要停止装货，和车上的行李员办理具名手续。但是，偶然因为货装得很快很多很混，列车行李员就数不过来，这时你让他具名，他就会回绝给你具名，签了字你就没了任务，如果行包出题目，就是他的任务。但是，他不具名，就要算是你的变乱，放工交不了班，还要开安然阐发会。因为两边常常打交道，都不想让对方难堪，因而，对方固然不晓得你装上的货对不对，但他也会给你具名。这就叫信誉交代，是靠两边平常的信誉办事。这类体例虽算是违规，可大师都是如许做的。但如果你如果哪次真地给人家把货装错了，那么，人家下次就不会再好好地给你具名了。
但是，相互信赖偶然也要重视体例体例，不然就会因呈现不测而反目为仇。我们小区里就产生过一件如许的事情，A君和B君是多年的老友。一次B君因装修屋子向A君借了5万元钱。当时两边因为干系很铁，也就没有打借单。但是，多年后，A君见B君老是不提还钱的事，就说儿子要买车，让他把钱还给他。但是，B君说他没借过A君的钱，并让A君把借单拿出来。为此，A君把B君告到了法院。但是，法院因没有证据而没法断案。
有个故事叫《把信交给加西亚》，报告了在19世纪美西战役中，美方有一封具有计谋意义的手札，急需送到古巴盟军将领加西亚的手中，但是加西亚正在丛林作战，没人晓得他在甚么处所。这时就需求一名值得信赖，虔诚可靠的人来完成这项任务。一名年青的中尉安德鲁・罗文，没有任何推委，不讲任何前提，接管了这项任务。他历尽艰险，徒步三周后，走过危急四伏的国度，以其绝对的虔诚、任务感和缔造古迹的主动性完成了这件仿佛不成能完成的任务，把信交给了加西亚。这个故事表白，要获得胜利的最首要身分，偶然并不是因为他杰出的军事才气，而是在于他良好的品德品格。为此，罗文中尉将永久为人们所铭记。