我了解为，唐亦文所说为配角而生，唐亦哲说翻转运气，翻转运气有两个成果，一是唐亦文不爱配角了。二就是灭亡，而唐亦哲就是给他弟弟带来灭亡的人。并且一语双关，表示唐亦文灭亡姿式翻转能够是他所为的细节。
其次，镜头曾多次赐与这两兄弟辩论的画面，唐亦文说，人应当退化出翅膀，又说过死也要飞一下，大师必定把这当作是唐亦文结局跳楼的表示，但有一句话不晓得大师有印象吗，唐亦文说本身就是为叶慈而生的，然后唐亦哲顿时说，那我就是翻转你运气的人。
叶慈点了点头，表示明白：“那现在能够开端了吗？”
当然这个结局或许很多人不承认，感觉导演没需求拍这么隐晦，并且遵循我的说法，这部电影就用了颇多的认识流，与影片主题气势不符。
很明显，唐亦哲就是凶手。
实在脚本没你们设想那么深切！
这句话很重，如果唐亦哲没杀人，他悔怨甚么？我想，配角叶慈的死底子不会让他悔怨，悔怨这些年耿耿于怀不能放下？还是悔怨不该爱上本身弟弟？这些题目莫非需求警官这类代表“公允公理”的角色来问吗？
当时我就血压降低，人事不知，再醒来，已经中风瘫痪在床，半死不活拖了几年就在体系里了。
但最上面的几条热评倒是以贬为主：
……
叶慈还没来得及问清楚何谓目标人物时，他的认识已刹时卷入了一片空缺虚无中。
对，这条我给过了，因为这条我拍摄了不下十次，这是我第一次冲进片场，这证明我拍摄的这条太好了，太棒了。
“是。”叶慈等这一天已经好久了，在没有日夜的体系中，时候仿佛永无尽头，这类空茫感不是谁都能忍耐的。
当然，另有一种能够，唐亦哲不是直接殛毙弟弟的凶手，但也是直接性子的。
配角得奖返来后，看到三人胶葛的那一幕，我小我阐发是唐家兄弟用心为之的。为甚么呢？先说唐亦文，他对这段豪情始终报以绝望悲观的心态，配角的一再逃遁藏他寻觅不到豪情的出口，他需求寻求一个转折，不想持续地有望着，或是保存或是毁灭，他也要去做。而唐亦哲这个角色，是很值得沉思的，电影有多处细节表示了他对唐亦文的掌控和影响，就算后者想给这段干系一个转折，但那场3p大戏是否真是唐亦文的本意？为何唐亦文一向对这段干系秉承绝望的心态？从一个青涩男孩变成欲/望之奴，到底是本身演变还是别人推波助澜？
起首，收场就表白了配角叶慈的死与唐亦哲有关，但镜头并没有太多赐与配角灭亡的细节对白，反而对唐亦哲弟弟的死再三提起，收场画面也挑选在唐亦文的坟场前，警官也再三夸大旧事，这统统说了然甚么？
我看批评大多纠结几个题目，一是最后片段，镜头以唐亦文角度拍摄究竟有何含义？二是警官问唐亦哲悔怨与否。三是唐亦文究竟是他杀还是他杀？
直到看到一条不算热评，却也获得了颇多附和的评，才让她观影后一向梗结于心的情感得以抒发：
我以为这三个题目刚好是关联的。
最后，警官问唐亦哲，你悔怨吗？
从这个层面来讲，唐亦哲仍然是杀死唐亦文的凶手。
那些吐槽电影立意不高、内涵空虚的人能够闭嘴吗？！
但我是个导演，并且有着一样的拍摄经历，我们的心路过程不说一样，但多少有些类似，容我大胆测度，或许在导演他的实在人生里，他也不晓得唐亦文究竟是他杀还是他杀，以是他不能也不敢，将这桩无解的公案扣在谁头上，以是他照实了大部分情节，将深埋在心底的敏感猜想谨慎翼翼地细节且认识流化了，如果唐亦文真是他杀，也无妨导演自我救赎般的夸姣臆想，如果不是，也算与前尘作了了断。