我用的是解除法，乙和丙如果是凶手的话，割破喉咙的时候溅出来的血迹不成能躲得开，不管如何他们二人身上是必定多多极少会有血迹的，但题目里已经说清楚，二人身上却没有一丝血迹，并且他们更没偶然候去换掉衣服，因为在案发以后他们底子没有分开过，而当时的环境也没时候藏起赃衣服。
除了陈述以外，这纸上还需求我们解释陈述里提到的线索与我们所挑选的凶手的干系。
我不假思考的就想到，盐水泼到桌子上面必然是凶手所为，那以后的我就得自圆其说，想出来这线索与甲的干系，如果想不出来，那证明我所猜想的就是错的。
我开端一个字一个字的重新去回想这全部题目，王广殿在来的路上曾经跟我说过，最开端参与办案的新手，最轻易犯的弊端，就是忽视根基的东西，甚么是根基的东西？就是时候，地点，人物，案情最根基的三要素。
本来我还没太在乎这些，可俄然想到寒冬，夜里这四个字，感觉很有考虑的需求。
寒冬的夜里会有雪吧？即便当夜没下，那寻觅到一两根冰柱还是很有能够的，把冰柱带返来，倒是很轻易的。
我把思惟又转回到题上来，想想盐水在这场凶杀案中的感化。我不是甚么有学问的人，能识字就已经算是不错了，我也没想过这场测验里会有很专业的东西，因为插手招聘的工具，都是像我一样的浅显人。
但是不管是做巡捕，还是做公安，只要能通过线索找出凶手就算是合格的了，又为甚么要如许来测试我们？
这一点做的可够绝得，挑选凶手在前，陈述在后，如果我们之前挑选的凶手是错的，就是突破头也不成能想的出来这二者之间有甚么干系，而就算我们通过这新的线索推断出了真凶，此时也没体例改了。
之前的质料里写到，丁说盐罐里的盐少了很多，多少算是很多？
我摇点头，本身实在是想的有点远了，就算我晓得了市局为甚么出如许的测试题又能有甚么用呢？
我把乙、丙先解除，以后就是来阐发甲和丁，我信赖有很多人会挑选丁，因为他身上怀疑最大，但这道题如果真的这么简朴，那就太没意义了。
我又去想时候和地点，地点说的很清楚，是在死者的家里，时候是寒冬的夜里。
但是之前并没有提到有人从内里返来以后曾经带出去水，那么这水又是从哪儿来的呢？又与死者的死有甚么干系呢？
为甚么水才是这条线索中最首要的一点？因为重新到尾这题目中都没有提到有很大容量的水放在过饭桌上，也不会有人用饭的时候桌子上放很多水，有酒倒是还差未几，这一点就申明，水本来不是一开端就有的，有极大的能够是这几小我从内里带出去的。
那里来的水？如何会有水在桌子上面？
丁曾经说过他发明乙拿来的盐罐里盐少了很多，而巡捕在细心搜索以后，发明饭桌的上面有一滩水迹，水的含盐量很高，巡捕房思疑少了的盐，是被掺进了水泼到了桌子上面。
如果说他们又套上一件衣服，挡住沾有血迹的外套，这倒是有能够的，只是如果是如许，两件长袍穿在身上是很奇特的，也轻易被发明。
公然不出我所料，这试题绝对不是随便猜着玩的，并且这新的线索伶仃拿出来，明显很首要。
我感觉这题必然没有这么简朴，莫非看谁猜的对就能顺利通过笔试，那这蒙的成分也太大了。
我摇了点头，明显这两个感化都不太像与死者的死因有甚么干系，我又去想这线索与消逝的凶器会不会有干系。