首页 > 枢纽：3000年的中国 > 第二节 世界秩序的变迁与失衡
西方国度力求在深度环球化的背景下，通过国度政治手腕来对冲经济题目，过程中的一系列政策变迁与纠结，正反应了一种“不成能三角”的逻辑。
<span class="bold">1、从“中间、边沿”布局到“双循环”布局
经济危急使得西方各国在内政层面尝试的政治对冲多数失利，在没有一个超国度的国际框架来对冲掉环球经济失衡的环境下，西方国度转向了在交际层面上的政治对冲，力求通过某种自我断绝来处理失衡窘境。因而我们能够看到，在20世纪曾经是环球化大力鞭策者的西方国度，近期却连续走上反环球化的途径，不管是英国退欧，还是美国特朗普下台，再及欧陆国度极右权势的昂首，都是例证；而中国等出口导向型的新兴国度，则成为环球化的大力疾呼者。这在十几年前都是完整没法设想的。
和约包含着可骇的远景，人们却犹然不觉。为了降服和约带来的伤害结果，凯恩斯提出一系列挽救体例。他发起，应当进步国联的感化，在其框架下建立一系列超国度的机制。赔款委员会该当打消，如果仍有职责需求它来履行，则应放到国联上面作为其从属机构存在，此中应当包含德国和中立国度的代表，从而，德国赔款对于欧洲团体经济所能够带来的影响，能够在一个超国度的机制中获得考虑，这是赔款不至于拖垮欧洲乃至天下经济的一个前提。还应当建立一个调和欧洲内部煤炭和钢铁出产的委员会，也置于国联框架之下，欧陆国度以此调和本身的产业运转。凯恩斯又发起该当在国联框架下建立一个自在贸易联盟，联盟的国度不能对其他联盟成员的产品征收任何庇护性关税，以此使得国际贸易次序运转在一个超国度的遍及法则架构下。要做到这统统，还要使饱受战役折磨、储备严峻不敷的欧洲国度能够从沉重的战役债务中摆脱出来。为此，凯恩斯建议协约国之间应当完整打消债务，呼应地，美国也应当打消协约国所欠的债务，以使协约国糟糕的财务状况能够获得喘气机遇。从贸易角度来讲，假贷当然应当催讨；但英美不该将战债视作一种贸易存款，而应看到其政治性，故而放弃催讨并不伤害贸易公理。在此以外，还应建立一个供应国际存款的机制，欧洲统统交兵国，不管是否曾经敌对，都应一样地有机遇从这里获得采办本国产品的信誉。呼应地，还要有一个国际包管基金，以此来清算各国的通货，稳定汇率。<span class="mark" title="［英］约翰·梅纳德·凯恩斯：《和约的经济结果》，第184―199页。">