“从中，我们能够看出以下几点：第一，与西欧市场比拟，中国PLM市场还处于生长的初期阶段，具有庞大的生长潜力；第二，我们在三维CAD市场上个人失语，说全军淹没也不为过！”
以目前我们海内的人才储备来看，完端赖本身开辟出一套好用的三维CAD，几近没有能够。
二十年前我是主张本身研发的，但是现在来看，收买不失为一条捷径。
在东西类PLM软件市场上，外洋软件占绝对的上风，特别是高端三维CAD市场，国产软件占比为零！
我借刚才孙院士先容的2005年中国PLM市场份额调查数据来左证一下我的这个观点。
这些年，索达、东门子、美参、奥特科公司每年都在不断地收买并购。他们如许做的目标除了丰富和加强本身软件服从以外，另有个目标就是扩大市场份额。
“我同意汤老的观点！
开辟三维CAD耗资庞大，风险极高，比拟而言，收买是一条风险较小的门路。在外洋的产业软件范畴，收买是行业常例，我举个例子，法国索达体系旗下闻名的中端三维CAD软件SW就是该公司1999年收买来的。”
现在，一向在当真听专家发言的分担副部长开口说道：
说到这里，欧阳培停顿了一下，本身固然是与会职员中市场信息把握最全面最精确的，但学术职位倒是最低的，他对于畅所欲言还是有所顾忌。
“这张图是我按照产业信息化流派网公布的2005年海内PLM市场调查数据制作的。”
第一个是起步晚。一步跟不上，步步跟不上。
念完投屏上的这段话，孙院士接着说道：
“从时候轴来看，我们的国产CAD软件财产从抽芽到生长再到富强，恰好超越了“七五”到“十五”，也就是从1986年到2005年。”
但是，收买外洋的软件公司需求大量资金，单靠海内的软件厂商本身是没法完成的，需求国度层面的资金支撑。”
第二个是决策失误。我们的产业企业向来是热中于入口外洋的先进设备，觉得硬件到位了，制造加工才气就进步了，我们的带领们也贫乏对产业软件的熟谙，从而忽视了“产业软件”的能力，形成了明天的被动局面。
“以上内容算是抛砖引玉，请大师主动颁发定见。”
欧阳培听到轮到本身发言了，端方了一下坐姿，说道：
第三个是利用处景缺失。大师都晓得CAD是跟着产业设想制造需求不竭迭代进级的，我们的国产CAD因为用户少，跟不上产业生长需求。只能被淘汰。我曾经主导开辟过海内第一个三维机器设想软件熊猫CAD，因为贫乏产业利用的反应，导致软件底子没有机遇伴随产业生长需求停止迭代，终究失利。
“前面三位专家说得都非常好！我想连络本身的事情谈几点小我观点。九十年代的时候我曾经处置过六年的二维CAD软件开辟，厥后转行做制造业信息化咨询。
别的，这与知识产权认识缺失也有很大干系！盗版众多，大师花几块钱买张光盘或者从网上免费下载一个法度安装包便能够利用外洋的先进三维CAD，国产CAD几万块钱一套，天然也就无人问津了。