在寂静的氛围中，罗飞持续自问：“我还敢如许安然站在灯光下吗？我又该如何去面对当事人的支属？或许我仍然能够说：我是为了保护‘公理’，可如许的公理又有甚么意义呢？鲜血只能激发更多的仇恨，人们的情感将更加狂躁，社会冲突也会更加锋利，这就是我们想要的吗？”
阿华道：“这话我信。如果我阿华有命，也情愿交你这个朋友！”
听罗飞这么一说，台下台下均有骚动--看来持这类定见的人还不在少数。
Eumenides敢在警方大会当天履行“极刑告诉单”，他最大的上风就是吃准了警方的大会步调。他晓得钱要彬要上讲台做一番陈述，如许的开放环境恰是他动手的最好机会。而警方即便有所预感，也很难防备，因为警方的打算安排早已在媒体上公开，而Eumenides的打算警方却一无所知。这就比如两个军棋妙手，一个落明子，一个落暗子，落明子者即便筑起铜墙铁壁，也难防落暗子者的隐蔽偷袭。以是这盘棋几近不消下，胜负已然清楚。
罗飞“嘿”了一声，反问：“如果通过动机来判定一小我行动的正误，那我们又该如何对待Eumenides的殛毙？他收回‘极刑告诉单’的时候，哪一次不是以公理自居？既然保护公理的大目标不错，我们又何需求禁止阿谁杀手？”
“因为你是于公，而他们是于私！”阿华非常清楚地答道，“我阿华犯了罪，按法律来，该如何判就如何判，我毫无牢骚。但任何人都没资格用私刑来治我！谁如果敢对我动私刑，那我就要以牙还牙，血债血偿！”
罗飞用目光扫视着全场，自问自答：“--不，绝对不是！真正的公理应当能化解仇恨，抚平人们心头的创伤。我明天抓了钱要彬，阿谁受伤的女孩便能够获得欣喜，她会感激法律，她会信赖这个社会仍有公允存在；可如果让Eumenides制裁钱要彬，女孩又会如何想？她感激的是暴力，是私刑，而遭受不公的仇恨感将长存在她内心深处，那仇恨在社会中腐蚀伸展，终究将影响到你我的糊口。”