“题目是如果我们打击力不敷反而能够给仇敌建立起信心！”舒尔卡说：“我的意义是说，如果仇敌稍作抵当发明我军并不像他们想像的那么强，乃至我军的打击还在他们的戍守下挫败，那些本来筹算逃窜的罗马尼亚反而会收住脚步构造防备！但如果我们用坦克打击就完整不一样了！”
但特鲁法诺夫却不这么想。
“这也是我筹算利用机器化步兵打击的启事！”特鲁法诺夫说：“机器化步兵一样有坦克，它的火力和防备力都高于马队，速率比坦克军队快，以是我以为它是最合适作为主力的军队！”
他们说的的确有事理，特别此时是夏季，苏联到处都是泥泞地，而T34的设想是更合适在雪地里行驶。
毕竟德第6个人军突围才是普通的，舒尔卡总不能奉告他们......不要担忧，希特勒不会同意第6个人军撤退的。
题目在于罗马尼亚军队据险而守，马队军队和机器化军队打击罗马尼亚防地一样要面对地盘泥泞的题目。
就比如舒尔卡，他的军衔还是上尉而身为副团长的米哈依尔维奇倒是少校。
这一点舒尔卡没法否定。
题目在于他们仿佛把罗马尼亚军队想得太简朴了，一旦建议打击就会势如破竹，就算没有坦克声援也无所谓。
究竟上，在问这话之前舒尔卡就想到是因为这些启事了。
这此中特别是马队军队......这兵种在这期间应当说是要淘汰的，它在苏联之以是还能保存这么久一是因为合适雪地矫捷二是因为苏联军队崇尚向仇敌阵地建议快速的英勇的冲锋。
至于坦克军队，因为其速率慢不便于在这类地形矫捷，以是应当在背面跟着作为中坚力量而不是前锋。
兵者，攻心为上就是这个事理。
“是的！”舒尔卡答复：“起首在于士气题目，我是说，如果罗马尼亚人对我们的打击毫无防备的话，他们会惶恐失措......”
舒尔卡听了一会儿两边的争辩后，就有些奇特的问：“我们为甚么不考虑以坦克军队作为打击主力？”
“如果我们以坦克军队打击的话，晓得会有甚么结果吗？”特鲁法诺夫说：“我们的包抄圈能够会迟几天合拢，这不但会给我们的打算带来更多的伤害和变数，德国人另有能够从我们的包抄圈安闲逃脱！”
但这类环境在此时的苏军中实在并很多见，主如果因为战役发作后苏军的批示体系比较混乱，另一方面也是因为战役期间太多人没有多少批示才气却获得了高军衔，战役打响后当然就要以才气为标杆而不是军衔。
乃至在用坦克打击摧毁罗马尼亚军队的信心和士气后，再用速率更快的马队和机器化步兵追击结果也会好很多。
本来是个人军批示部里的几个批示官为打击主力操心。
当然，舒尔卡信赖苏军战役力团体比罗马尼亚军队强，特别第51个人军集合了很多精锐军队，比如几个近卫步兵师、坦克团等。
从这方面来讲，的确马队军队以及机器化步兵更合适打击。
是以，特鲁法诺夫、沙普金乃至赫鲁晓夫都以为打击主力必定就是在矫捷速率快的马队军与机器化步兵中二选一。
“是的！”在这方面马队军司令与特鲁法诺夫保持不异的定见：“我们打击的方面是普洛多托维耶，因为气候的题目那边到处都是泥泞，坦克很难在这类地形快速进步！”
以个人军司令特鲁法诺夫少将为首的主张以机器化步兵为打击主力，而以马队军司令沙普金中将为首的则主张以马队为打击主力。
这或许是因为苏军对德军的惊骇......战役力这东西常常是对比出来的，德军和罗马尼亚军站在一起，那不消想必定是德军战役力更强。