与此同时，在你右边坐着另一人颇引发你的兴趣--或许是因为他的仪态边幅，或是他正在浏览的书。你以“是出差吗？”这一发问试图和他扳话，对此他报以微微一笑，只答复了个“是”，就又持续浏览。你不甘心就此而止，又问：“你常去出差吗？”那人再次报以镇静而简短的答复：“不，不常去。您呢？”为了制止非长谈不成，以是“以问易问”，把扳谈的重担转给你扛。待聆听、拥戴了你友爱的几分钟侃谈以后，他放下书，说声“对不起”，就合上了他的眼睛。这个信息很明白，这位外向者但愿“一小我待会儿”。
且让我们再回到客机上。供应了午餐以后，那位坐在你左边的密斯翻开了她的公事包，内里的东西摆得井井有条--铅笔和钢笔分置有序，纸张夹得好好的，机票、眼镜等一一摆放，其他统统东西似也各得其位。如许她仿佛还不放心，事情之前又费了几分钟再清算了一番。如此看来，这位密斯又应属于独立型了。
如果我们将人类适应环境所表示出的思惟、情节及行动形式停止分类，并且还将某一范例的人停止深切的分解，如许更有助于我们透视人道。
脑中间的人偏向以思虑来察看和措置事件，生射中最首要的题目是焦炙与惊骇感。在碰到事情时，他们风俗用脑筋去洞察、阐发，然后加以归纳。他们显得较为理性，在做决定之前，必沉思熟虑，颠末量方推理、归纳以后，才会付诸实施。他们信赖科学、信赖客观的天然规律，信赖知识就是力量，并熟谙到只要具有丰富的知识，才气在面对环境威胁时，帮忙他们找到最精确的处理计划，以是知识才是人类最好的防卫兵器。
当然，如果是一名外向的实感型者，他或许不至于那么唠叨。究竟上，外向型者正因其比较外向，以是他的任何脾气特性都是很难辩白的--除了外向这一特性本身。不过他们毕竟还是会透露本身的，只是这需求一些时候。
--罗曼・罗兰
聪明型常常是最轻易辩白的脑中间人物，因为他们凡是是最狂热地寻求知识的一群人，他们常常埋首于书堆或是电脑桌前，热中于研讨、思虑，大多是某个专门范畴的学者，但在行动上、人际干系上却显得怯懦，乃至低能。有人常常耻笑他们徒有满脑筋的知识、实际，却常常只会在纸上谈兵。不过人类本来就各有所长，有人长于打算，有人长于履行。并且若不是他们具有如此过人的思虑才气，进而发明或发明很多新的事物，那么人类的文明也不会如此灿烂。
由此可见，外向型和外向型相对的较轻易辩白，即便如此，你或许还会“被骗”，因为你右边的那小我，很能够刚讲了一整天课、开完烦复集会，说不定他也是外向型者，只不过当时已精疲力尽了。
在糊口中，脾气的分别并不满是非此即彼，常常需求细心地察看和阐发才气做出鉴定，有些时候，察看鉴定实感型与直觉型就是相称困难的。启事是实感型、直觉型这两种范例的脾气特性，是介于信息汇集服从的范围，恰是在预备将输入的信息予以过滤的过程中停止察看鉴定。不像外向型、外向型、独立型和依靠型，他们的行动成果现成的摆着，并用说话和行动的体例表示出来，是顿时便可见到的；实感型与直觉型则是反应在内心里的设法，叫人难以捉摸。但就实感型与直觉型二者而论，实感型是比较好辨认的，他们拘泥字眼的习性就泄漏了他们的“天机”。固然直觉型者也爱好雕文琢句（直觉型里出作家也可申明这点），但他们也常常喜好玩笔墨游戏，把话说得古里古怪，偶然答复你一个题目会用心咬文嚼字，纯粹是为了兴趣罢了。