3号:“8号,在如许的究竟面前,你另有甚么把戏,固然使出来吧?”
3号:“你到底在做甚么?你从哪弄到的这把短剑?”
咦?竟然能获得帮忙了?这可太好了。接下来就是想体例证明两位证人的证词存在疑点就行了…从那里作为冲破好…
3号:“我们都看过凶器,为甚么还要再看一次呢?”
3号:“你这招真的是太妙了。可那又能证明甚么?或许另有十把近似凶器的短剑,那又如何样?你搞这出是甚么意义?哈?你想奉告我们,你也找到一把短剑,那是甚么了不起的大发明吗?”
2号:“5到10秒吧,我家也在港口四周,汽笛鸣声真是要我的命,还好一周也才一两次,不然我必定搬走啦。”
3号:“少跟我来这套,万一,万一,没有万一!杀死安东尼奥的凶器,有且独一一把,就是夏洛克买下的那把短剑!”
何夕:“汽笛鸣声很吵吗?”
5号:“你从那里弄来阿谁玩意?”
何夕:“好吧,我们来谈一谈。现在来看看那把凶器,就是安东尼奥胸口插着的那把利刃。”
叮!体系提示:你能够向NPC发问,他们会向你供应更多证物以帮忙你完成任务。
何夕:“有没有女目睹者和安东尼奥的室第漫衍图?我想看看房屋构造和相隔间隔。”
何夕:“并没有甚么了不起,我只是想表达,存在如许一种能够,有人拿着近似凶器的短剑,殛毙了安东尼奥,而此人,不必然是夏洛克,仅此罢了。”
何夕:“我的意义是,万一有另一把短剑呢?”
既然如此,那么何夕的任务倘如果要求击破证据,那么证人的证词中必定存在着缝隙!
11号:“他说他看到了。”
何夕:“你们看这张艾尔贝塔城区部分图,密斯的室第,与安东尼奥的室第,相隔大抵一条街,两间房屋都紧紧挨着海边,而安东尼奥的室第更靠近一点,没错吧?”
何夕细心比较…当真勘察…咦…这句话…
咦…这个证物…本来如此…噗噗个噗,我明白你的企图了!