不去管这中间的多少炒作和那几首不晓得吵嘴，只是激发了太多争辩的诗歌，易之是谁？
以是感觉本身已经取得胜利，事情也能够到此为止的易之，在隔天的报纸上，惊诧地发明很多事情并没有如他所但愿的那样结束，反而是越演越烈了。
易之面无神采地看完了全文，然后没忍住，把报纸揉成了一团扔了出去。
说到这里，我不但想问，莫非这是普通的环境吗？莫非说，一个身份是教员的人，竟然能够在学术上毫无建立，没有任何一篇论文颁发，不熟谙任何一种实际，乃至不能给门生们报告相干的课程吗？
《关于易之此人的几点成见》：“《厚黑学》早已盖棺定论，这的确是一部百年可贵一遇的绝世好书，奇书。李宗吾这厚黑教主天然也得了个名头，怪杰天生，谁都没法否定。不得不说，在事情最开端的时候，因为对于易之的一些成见，使得很多人对李宗吾先生和这部《厚黑学》都产生了一些曲解，如此这般，一番大戏退场，好不轻易才将这部奇书和这位怪杰应有的职位还给了他们。
对于被指责侵犯了旁人的聪明这一点,因为易之的确不是《厚黑学》的作者,以是他表示得非常安静。直接将名誉交给了应当具有这名誉的人。
抛开这一部《红楼梦》，易之是谁？
让我来奉告大师吧，易之先生从未在讲堂上讲过任何文学实际，他给门生们讲本身是如何奇特，还炮制出了所谓怪杰王小波的《一只矗立独行的猪》，要让门生们去当能够跳出猪圈四周疯跑和人类作对的野猪。他在最开端上课的时候就顾摆布而言他，要讲文学内容他恰好讲品德等等，仿佛他底子就不是个卖力文学的教员，而是个保母一样。回顾这位易之先生的统统资格和质料，我们都能够发明他在学术上的亏弱。而他的根本身份倒是一个教员……
如果不懂学术，这位易之先生，在给门生们上课的时候到底要讲甚么呢？
身为教员，为了传授门生们知识，理所当然本身是要具有充沛的知识的。我们不希冀每一小我都能够了解赵静章先生那样，能够单独一人编著出关于英宗鼎新期间的文明窜改的册本，但起码，身为教员需求在学术方面有所建立才对。但是这位易之先生呢？撤除他那一本还在写的小说，几首诗另有还是争辩不休的几篇文章以外，他没有任何与学术相干的资格。这当真令民气中奇特。
这位易之先生还号称是所谓的中立派，既不算是保守派的文人，也不算是激进派的文人。仿佛这么一来他就能够变很多奇特似的，借了这个所谓中立派的名头，他乃至和保守派的赵静章先生、激进派的岳激流先生交换。乃至于此次《厚黑学》危急的时候，两位被他花言巧语蒙蔽的先生竟然专门撰文来支撑他。当然，这很大程度上是因为那位李宗吾先生的《厚黑学》的确典范的原因。但是用心混合本身和李宗吾先生的辨别，闹出庞大风波的易之先生，莫非就不需求为此次风波负哪怕一丁点任务吗？
从最开端,易之就把笔墨和文学相干的事情看得非常崇高。正因为他本身明白一个创作者在本身的文章上破钞了多少精力，以是他才绝对不会侵犯旁人的聪明结晶。
他向来是个脾气非常好的人，乃至从没有和人红过脸吵过架，但是这并不料味着易之就是个不会生机，很好欺负的人！
写过几首既不为保守派接管，也不被改革派喜好的诗的所谓‘墨客’，这也是易之。关于他那几首诗的争辩，诸位大能够在畴昔一段时候的报纸上看看。只看诸多驰名有姓的先生，就为了他那胡乱的诗词辩论不休，引得更多人存眷这件事，便能够晓得这位易之先生的手腕了。这世上多的是人写了一辈子的诗也没能着名，为甚么他一写诗就被统统人存眷了？还不就是因为他决计挑选了最奥妙敏感的话题和情势，为了博得大众的重视哗众取宠吗？