来济非常熟谙的答复；“这个故事来自于《荀子》，荀子内里曾说孔子任鲁国大司寇，暂摄鲁相，七日诛少正卯。”
时不凡以为荀子实在本身自称是儒家的人，自称是孔子的担当者，但是他骨子内里更附和的是法家。荀子倡导人道本恶，并且以为孔子杀死少正卯，实在这个他的思惟已经是方向于科罚治国了，并非是完整依托品德感化。乃至他的徒儿韩非也都完整成了一个不折不扣的法家，这个是偶尔吗？或许荀子本身也都不晓得，本身内心也都方向于法家了，不过却底子看不清本身设法罢了。
时不凡再次点头，说：“我再说一个我的猜测，当年孔子是属于卿大夫，少正卯也是卿大夫，而少正的少正，是来自于一个官职，职位还不低。而孔子当年的氏是子，当年的人是姓氏分开，而氏才是现在的姓。当年是以氏作为家属传承的，而孔子的氏是子，是来自于殷商苗裔，这个我想大师也都晓得了。但是殷商灭亡多年，孔子固然身份不俗，但是他的权力职位一定比起少正卯要高很多。以是如此等闲的杀死一个王谢大师之人，是那么轻易的吗？他们的身份差异并不大，乃至说不定孔子更低，那说杀人就杀人，他有这么大权力吗？”
这个是一个汗青的演变，但是很多人看到了这个“相”就下认识都以为是实权职位，以为是一人之下万人之上的权力。但是这个究竟上是一步步演变的，当年孔子的期间这个相并不是厥后的百官之首，只是一个小官，实权不大的礼节官员。让孔子来暂期间理，也是操纵了孔子当年熟谙周礼的才气，这个美满是普通的。
“在孔子阿谁期间，相这个官职是卖力宫廷礼节的职位，权力并不大。而孔子暂摄鲁相，那也是整好了操纵了它的才调。孔子擅善于礼节，以是让他暂期间理宫廷礼节官职也是说得畴昔的。以是，当年的相并非宰相，实权不大，天然没法厥后的丞相宰相比拟。以是，当年的相，不过是现在的光禄寺罢了，乃至实权还不如现在的光禄寺，毕竟当年鲁国只是一个小国，他们卖力宫廷礼节的官员实权不大。你说，一个卖力礼节的官员就能够有权力杀死别人，并且还是一个和孔子职位差未几的人，这个较着不公道吧？”
时不凡接着弥补，说：“当然，我也晓得这个来由不敷，我接下来渐渐阐发。孔子讲究儒学，讲究品德，但是孔子竟然谈吐分歧也就杀人，如许明显分歧适孔子一贯以来的学术思惟，更分歧适普通人的仁心。孔子一向倡导不教而诛，不教而诛是为虐，但是为何孔子七日以内也就杀人？并且所谓物以类聚，人以群分。我说句不好听的话，如果孔贤人是如此之人，那他的学徒还会跟着他吗？诸位，你们情愿跟着一个滥杀无辜之人学习吗？”
时不凡这话大师也都震惊非常，竟然时不凡否定了孔子杀少正卯的事情？如许的确是太奇特了，因为这个孔子杀少正卯的事情，但是汗青公认的，乃至很多儒者也都以此为借口抨击学术敌手，然后要求用这个作为例子来杀人。但是现在时不凡竟然否定了这个说法。固然时不凡只是说小我观点，并且说孔子一定杀了少正卯，但是这个无异因而一次学术界的大地动啊！
如果时不凡这话获得了肯定，那意味着今后学术界也都没法能够以这个借口作为来由要求杀人，要求操纵行政暴力手腕杀死那政治观点和学术观点和本身一样的人了。如果时不凡这个观点能够获得了大师的公认，那如许岂不是让今后都没有人能为此作为根据杀人了吗？这个是在颠覆畴昔的汗青观点，颠覆畴昔对于孔子的思惟的观点，乃至足以在汗青学和儒学方面引发了一个庞大的地动啊！