不懂，就问。
这里是黉舍的大会堂，并不是门路课堂甚么的，他离观众席有些远，固然那人面前放着写有他名字的身份牌，但从叶予的位置看去。看不清楚。
叶予煞有介事地提出了一个甚么套套逻辑，成果就是这么简朴易明的东西？
教员们傻眼了！
三个多小时的讲座，叶予从科学体例论讲到经济学，从经济学实际讲到实际糊口中的经济征象解释，直讲得口干舌燥！
教员可不是那么好乱来的！
叶予毫不在乎，持续说道：“我再问你个题目。‘路人甲跳楼他杀了，是因为他在寻求本身好处的最大化’！这个实际对不对？”
“但套套逻辑也不是毫无用处的，你如果随便丢弃，那偶然能够是丢了宝了……”
刚才叶予说的那一番话，前面关于“科学不是真谛”的论证都是他本身的观点，而最后那句“科学不是求对，也不是求错……”则是出自张五常的《经济解释》。
想不明白就要发问，这是个杰出的风俗，因而乎，就有人问了。
至于杨小凯是谁――澳大利亚华人经济学家。曾两次被提名诺贝尔经济学奖（2002年和2003年），被誉为“离诺贝尔经济学奖比来的华人”。可惜天妒英才，因为癌症而于2004年归天。
“嗯。”教员点了点头，不再说话。
把他们都给唬住了！！
五六十岁的人向一个18岁的少年请教，闲水大学教员向一个高三门生请教，这不是不耻下问，是甚么？
“这位教员，理性经济人假定是能够通过哲学上的需求层次实际停止扩大的。当我们把非经济好处，更高层次的需求，比如本身的愉悦感、满足感、成绩感等等也考虑进本身好处时，我们就会发明，一小我的任何行动都是在寻求本身好处的最大化！他如果捐躯生命去救人，必定是因为在他捐躯生命的同时，本身将会获得更大的满足。这类利他实际上意味着明智的利己。”叶予解释道。
在物理学中，有个很根基的公式，F=m*a，外力的大小即是质量乘以加快度。它有被究竟颠覆的能够性，因为它能够做尝实考证，如果有人做尝试发明这个等式不建立，它就被颠覆了。但究竟上，它没有被颠覆。当然，精确的说，在微观范畴，它实在是被颠覆了的。但在宏观范畴，它能够被究竟颠覆而没有被颠覆，以是它算是被证明了。
究竟不能用来解释究竟！
我还是想不明白这到底是为甚么！！
网上看视频的人傻眼了！
是个教员，年纪有些大了，坐在第一排中心处，想来职位颇高。
这。这，这特么如何这么别扭奇特啊！
咦，这么一说，感受仿佛有点能够接管了，但是，能够接管不代表能够了解！
跳楼是为了寻求本身好处的最大化？
叶予的第二个题目，把好多人都问懵了。
而这天下上还存在着一些实际，它们是不成能被究竟颠覆的！
套套逻辑偶然候能够“很高深”。
――叶予特么真懂经济学啊！
这是胡扯淡好不好！
不晓得他是谁的人惊奇，因为那儿是教员的位置。
说到这儿。叶予俄然说道：“经济学院的门生请举动手！”
还是那句话――no-zuo,no-die,why-you-try！
哈哈哈！弄了个听上去仿佛很短长的东西出来，成果就是这么傻逼的玩意儿？！
像这类东西。大师都晓得啊！碰到的时候也都能明白地晓得它毫偶然义啊！
明天来听讲座的，不但是经济学院的人，以是在这里，我还是拿大师都熟谙的物理来打比方。