《多情剑客无情剑》所卷起的风暴比之当初《鬼吹灯》还要大！因为这本书身为武侠小说，实在是太另类，太特别，恰好它又有着无尽的魔力，让大部分的读者去爱好它，奇特的写作体例，剑走偏锋，却修得正果。
这就是《多情》的江湖！
而《多情剑客无情剑》，多这本书，我只能说一句，这也算是武侠？武在那边？侠又在那边？抱愧，我只看到了刀光一闪，我只看到了剑光一闪，完整没有招式，刀光一闪人就死了，如许还用写甚么？完整没有了武侠的底子－－招式！至于侠，就更扯淡了，武侠要有行侠仗义抱打不平的侠客，而我在这本书中看到的只要卑鄙，只要人道的劣根性，这么暗中的小说，如何敢称之为武侠！
先说说《射雕》，这本书的创新在于将武侠与汗青挂钩，相互连络，这类设定当然是属于创新，但是我以为这倒是作者扶摇的一点小聪明，大师都晓得，创作武侠小说这方面，冯梦龙才是真正的扛鼎之人，作为一个新人，要想吸引充足的眼球，扶摇只能做一些小聪明来彰显本身的与众分歧，他胜利了，但我以为只是临时的，将武侠与汗青连络，本身就是一件弊端的事情！这是对汗青的不尊敬！并且这类写法终究将没法结束，汗青的松散性和武侠的狂放性底子就是两个极度，是底子不成能融会的，扶摇这就是在玩活字分（谐音）！我们拭目以待！
这是一封向扶摇下的战书！
安庆林一如既往的出来支撑林笑，乃至还在本身的微型博客中为《多情剑客无情剑》作了一篇长评。
第一章很短，但是却给了泛博读者们无数的设想空间，李寻欢和那少年的来源，剧情的意想不到性，另有那一招致命的武功，肃杀的氛围，最首要的是，江湖的残暴性。
“我是一个五十多年的武侠迷，见证了武侠小说具有绝对统治力的期间，也经历了武侠小说的式微，但是本年的新政策，让武侠小说重现光辉！而《射雕》和《多情》这两本书一出，天下再无武侠！我真的就是这类感受，之前的传统小说已经写到了绝顶，写到了极致，如果在不冲破，武侠小说将必定走向灭亡！但是这几天，我发明我想多了，因为扶摇先生的两本小说，都是推陈出新的开山之作！两种截然分歧的气势，两种分歧情势的冲破！《射雕》是在传统武侠上的创新，而《多情》则是另辟门路，走出了一条全新的门路，我并不以为《多情》就比《射雕》优良，但是我以为我们应当将更多存眷放在《多情》身上，这是一次颠覆性的鼎新！”吴广军在一个武侠论坛上如此说道。
“看了《射雕豪杰传》我感遭到武侠与汗青的连络，背景恢弘澎湃大气，而《多情剑客无情剑》却让我看到了一针见血的锋利，感受特别的畅快淋漓，如果说《射雕》通俗的大海，那么《多情剑客》便是炙热的火焰！两本皆爱，《多情》更甚！”这是一个资深的武侠迷的内心话。
一个网名为‘乘风破浪’的网友在武侠论坛中发了第一条质疑林笑的帖子。
“这几日以来，收集小说作家扶摇所写的《射雕豪杰传》和《多情剑客无情剑》大火特火，乃至被捧上了开山鼻祖的职位，对于这类说法，本人实在是不敢苟同，比拟较我们以往的传统小说，我不得不承认，这两本书的确分歧，但是我却有着与大师分歧的感受。
这才是真正的江湖，江湖本应是一个大染缸，各种劣根性包含万象，如果说一个男人想要获得真正的生长，那么请去江湖！如果你能活着返来，必将顶天登时！但，起首，你要活着！