谢锦程叹了口气，双手交叠放于桌面，神采说不清的高深莫测：“第一，本案应属于劳动争议胶葛，遵循法律规定，劳动争议胶葛应先申请劳动仲裁部分仲裁，对仲裁成果不平，可向群众法院告状，本案中50名职工也曾向劳动仲裁委提出劳动仲裁，但因时隔两年多，已超越时效而被采纳。本案触及的争议标的是养老保险金和赋闲保险金，争议当事人是50名职工与上诉人及用工单位水泥厂，这都属于劳动法束缚范围。我方以为，一审法院理应检查50名职工的劳动条约实施环境是否合适付出保险金的前提，据此环境再作出讯断，但一审法院并未检查，仅凭劳动保险所出具的保险金数额，便下判我方赔偿这50名职工的保险金，贫乏根据。”
但是话到嘴边，他竟然不知该如何辩驳，说租赁条约上的具名是假的，水泥厂的盖印也是假的？那就即是说条约是无效的，既然条约无效，这诉讼的前提前提都不具有，还诉甚么？那说*国具名了，就认定他负有缴付任务？可条约及一系列证据表白，实际承租方是水泥厂，而非*国，*国并非条约相对人，本来就不负有缴付任务。就算不说告错*国这件事吧，对于时陌的第一个观点，有证据证明化建厂签收了停发保险金的告诉书，难不成辩驳说化建厂充公到，打赖皮死不承认？的确丢脸。
主审法官发问：“请各方当事人检察讯断书一检查明究竟部分，对该部分的表述有何贰言？请上诉人颁发定见。”
时陌承认本身脑洞太小，压根找不到合适的来由帮蒋敬弥补这无敌大脑洞，是以他很想看看谢锦程，要如何帮蒋敬弥补破洞。
既然被告错，那么站在*国的态度上，这个案件就跟*国他本人就无任何干联，今后再另案告状，那也该当是告状水泥厂。比起谢锦程的采纳告状观点，时陌的观点更对被上诉人无益――市当局即便被采纳告状，但也可换成化建厂来告状，但如果我*国不是适格被告的话，那么被告换成谁，都跟我*国本人没有干系，水泥厂固然是我*国的，可如果我将水泥厂让渡，那告甚么都跟我无关。
实际上，如果将案件定为为劳动争议，那么争议主体应是这50名职工，而非化建厂或当局，一审应由这50位职工提告状讼，这不就前后冲突了么？就比如你同时向小我告贷和向银行存款，银行来催款，你却宣称这是小我告贷而非银行存款，那性子从底子上就错了。
审判长记下时陌的弥补观点，再问道：“上诉人的另一名代理状师，是否有别的的弥补定见？”
时陌立即道：“我方弥补申明三点。第一，涉案50名职工是与化建厂签订的劳动条约，属于化建厂职工，在职工与化建厂的劳动条约干系消弭前，是由化建厂承担其保险缴付任务。化建厂委派职工到我方水泥厂事情后，就改由我方承担这50名职工事情期间的各项用度，实际上我方只是帮化建厂代付用度罢了。第二，基于涉案50名职工私行离岗，或不到岗，按照租赁条约商定，我方无需承担其保险用度。第三，化建厂未刊出，被上诉人承担其权力任务便无根据，且我方从始至终都没看到过市当局承接化建厂权力任务的相干文件，我方对市当局的主体资格有贰言。如果仍要主张我方承包管险缴付任务，理应由化建厂主张，当局并非适格诉讼主体。我弥补结束，看看谢状师另有没有弥补。”他笑嘻嘻地转头面向谢锦程，得意得嘴角都扬了起来，就差在脸上挂一张横幅，写上“你弥补啊、弥补啊，我把话说完了，看你还能弥补甚么”了。