我们晓得，在戛纳，曾经有关于技术的特别奖，有关于同性的特别奖，有关于电影人职业生涯的特别奖，包含这一届有关于电影的特别奖，在主比赛、一种存眷、短片等各单位，也都遍及存在特别奖。以是当评委提及我们是否可觉得演员演出，这一电影中最首要的元素之一，特设一个奖项的时候，统统评委几近当时就分歧同意。
季铭非常委曲，他只是有一点点矫情罢了，并没有那么多，还称不上渣男――真正的渣男，应当指着锦鲤说：要不是你，我就能享用靠本身胜利的高兴，噫，真的渣。
闻名电影刊物《银幕》在稍后的奖单长篇报导中，也大篇幅地报导了这一命题。
这明显是一种抗议。
同时，当我们去察看全部电影和季铭的全部演出时，我们发明他对情感的延长和节制有强大的才气，乃至为整部电影供应了一条情感主线，从而使电影具有了一种截然分歧的，直击内心的气质。这非常惊人，这是一种强大的演出气力，也让我们非常等候，这是否是一种能够缔造出更大能量的演出体例――起码在这部电影中，我们已经被他打动。
“好。”
“别人必定说我拿奖，欢畅傻了。”
“你们授予了戈达尔《影象之书》特别金棕榈的名誉，评委会是如何考虑的？特别金棕榈和金棕榈之间辨别在那里？为甚么你们以为《小偷家属》该当获得金棕榈，而戈达尔获特别金棕榈？”
我们能够看到，在这以后，他在那座神灵降落的山岳上，有一段非常出色的演出，很多评委都以为，这段演出给了他们一个全新的窗口，一个透过很多呆板元夙来察看一个悠长而丰富的文明的窗口――季铭的演出与中国当代诗歌的共振，让我们在体味人物的同时，获得了这一分外的首要收成。
“我们不评价谁没有拿奖以及为甚么，评委们对奖项都存在分歧的定见，但是终究我们需求给出一个奖单，这是对峙和让步的艺术。《燃烧》是一部非常优良的电影，但奖项只要那么多，我们必须弃取。”
记者诘问了一句：“以是这是名誉金棕榈和特别金棕榈的辨别？名誉授予小我，特别授予电影？”
“戛纳评委会持续分猪肉，双黄蛋、特设奖一个很多。”
挂了视频，季铭好好儿地办理精力，开端寒暄――熟谙了一大帮的欧洲影人，跟着中国市场对欧洲电影显得越来越大，实际上客岁欧洲电影在中国的票房支出，就几近平齐北美了，遵循趋势来讲，本年超越是大抵率。
对付了几波以后，季铭把奖座托给了文晏，本身找了个小角落，发了视频出去。
恶评如潮，特别是法国本土中北部的媒体，对南部的戛纳电影节一贯度量歹意。乃至于电影节艺术总监福茂不得不在接管采访时，直白地表白：“不管戛纳如何做，法国媒体对戛纳的歹意都不会减少半分，但那又如何呢？戛纳仍然是天下上最好的国际电影节，最多元的，最包涵的，最专业的，广受承认的，我为统统的事情职员，包含评委会评委们的巨大事情，感到高傲。”
但做不到，只要沉默。
还挺直白。
“对法国的让步，戈达尔不能白手而归。”
懂。
钱是全能的，以是更多的欧洲电影人也但愿跟中国电影人能有合作的机遇――最好能把他们带进中国市场。
“Ming获评委会激烈必定，以为其演出气力应获得实足等候。”
拖啊拖啊……
亚洲评委张镇也答复了关于亚洲电影获金棕榈的话题。
“至于评委会特别演出奖，我想要说，任何一个奖项都是独一无二的，并不是说某个奖没法给你，然后我们就别的设置了一个奖。我们没有需求那么做，以是不管是你提到的最好男演员，还是特别演出奖，最首要的都在于他们奉献的演出。马塞洛在《犬舍惊魂》中的杰出表示，一样也没有激发太多的辩论。