第12章 通货膨胀的病理与药方(1)[第3页/共4页]

王牧笛：另有比来成品油代价又涨了，然后食用油代价涨了，另有糖价涨了。这些满是与国计民生相干的。之前我们说“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”，说糖是“糖高宗”，现在又换了一个词叫“糖玄宗”，就是说糖涨得玄乎其玄，没法解释。

郎咸平：以是你看，输入型通胀、房租等调控不力，再加上增发货币，这几个身分形成的结果就是我们的通货收缩越来越严峻。

李银：现在还没有完整出来，年底会出来。

王牧笛：这个东西绑架了中国经济。要想松绑是挺难的一件事情。

郎咸平：这是在中国特别的环境之下得出的结论，不靠谱的。因为我们的股票市场是很奇特的。举个例子，2009年我们股市的回报率是64.43%，CPI是-0.7%，刚好相反，这有甚么关联呢？我们再看看美国，美国的股市比我们成熟很多，如果股市跟通胀有干系的话，那在美国必然会闪现出来，但是我们看到的数据并不是这模样的。上个世纪五六十年代，美国的通胀率都是百分之二点几，都不到3%。但是，50年代的股票回报率是16.7%，60年代是5.2%，差这么多，这申明它并没有一个必定的关联。

王牧笛：9月份统计数据，CPI涨了3.6%，创23个月以来的新高，面对涨声一片，大师很发急，说到四时度通货收缩是不是会更加严峻。我们诘问的一个题目就是，此轮上涨启事究竟是甚么？现在学者有解释，比如说北京大学国度生长研讨院就做了一个陈述，它说是人为上涨导致了物价上涨；宋国青有个谈吐说，因为住房市场萎缩，因而钱就拿去消耗了，比如买车，这也是通胀的一个启事。大师都各有各的解释，那就教传授，您以为此轮通胀的启事到底在那里？

李银：客岁9月份的时候，我还看过郎传授跟樊纲的一个论争。樊纲以为2009年中国的经济是低位盘桓，没有通胀的风险。而传授已经以为当时会有通胀风险，并且会有滞胀的能够。

李银：我感觉这个观点应当是基于地产调控，特别是限购以后，很多资金要找一个前程，以是他们就建议投资在股票上。它实在不是对抗通货收缩，而是目前一个好的投资机遇。

郎咸平：对。我们中国明天的题目是甚么？是严峻的产能多余，就是供应远弘远于需求，到最后我们发明真正有需求的只要地产。到最后就是地产绑架了中国，这还得了？

李银：不但是财经界，我感觉民生更存眷这个话题，老百姓也很体贴。

李银：我重视到住建部和有关部委做的“十二五”的地产打算草案，内里说地产还是一个生长打算，而不是一个调控打算。就是说，将来五年地产还是我们的经济支柱，这个时候还是蛮长的。

王牧笛：这两天我去东莞调研，就跟那些重生代财产工人，就是“农二代”，同吃同住同劳动。他们就说，人为确切在涨，但是他们没有任何涨的感受。因为物价的上涨远远抵过了人为的上涨。“房钱引领的通货收缩”是我们做出的第一个描述。但是实在现在很多媒体，包含很多学者也在存眷的一个定义叫“输入型的通货收缩”，就是说比如比来这个汇率大战开打，群众币回绝贬值的成果就是我们现在在国际市场上买原质料的代价大幅上涨。

郎咸平：我们老是喜好按照大要征象做结论。我叨教你，人为为甚么会涨？我们阐发的成果，此中一个很首要的启事是房租在涨，包含北京、上海、广州、深圳。当然北京的数据是极不成靠的，详细的我就不讲了。