四年今后重新写这个题目。2008年的那篇固然写得不错，但为了拍马屁，我冒死埋汰之前那几代，竟然还说这一代人中的笨伯和王八蛋还没有闪现。今后每四年写一次吧，献给同年代的朋友们。
“公知”被臭名化应当就是这两年的事情。记得之前，很多杂志还会评比年度公知，我也曾当选过。但不知何时开端，大师就开端用“公知”二字骂人了。明显两边都是公知，观点之争到一半，一方俄然大喊，你们是公知，另一方就不辩自败了，比“对方开着宝马扬长而去”还要有效。厥后大师又聪明了，一上来先全数变成草根，但很快又发明草根和草根之间的争辩就像屁民与屁民之间的互掐一样，两败俱伤且无人体贴。很快，又冒出来一个词，叫“定见魁首”。但没过量久，收集上定见魁首又众多了。每次公家事件，看着定见魁首主动排成一个连，还不如去看易建联。终究，大杀器呈现了，“百姓”二字昌大退场，作为“大众知识分子”的布衣化变种，这个词又安然又不轻易被臭名。但比来也有人说，甚么百姓，也是图“功名”，都是大尾巴狼。因而很多人都不晓得这个群体应当叫甚么了。
殛毙是一个严峻的词语，并且普通不消在个别身上。但是有的时候，“本身”并不但要一个。一个不殛毙本身的人是伤害的，哪怕被逼无法戳了本身一下，也要抨击。
“公知”的臭掉和“公知”本身也有必然干系。知识分子的确有一堆臭弊端，有的陈腐，有的油滑，有的好色，有的没谱，有的投机，有的唠叨，有的卤莽，有的装逼，有的故作高深，有的哗众取宠，有的拉帮结派，有的爱作姿势，有的品德不端，有的言行不一，有的危言耸听，有的党同伐异。加上公知一向在发言，本身缺点也会被一再放大，以是终究开端惹人腻烦。不过转头想想，各行各业的各色人等不都是如许么？比如你老说演艺圈的男女干系实在太乱了，但转头一看本身的四周，能够也好不到哪去。
我另有一个朋友喜好姚晨，感觉演艺圈里体贴实际的明星未几，并且她也常仗义执言。但也有朋友就不屑一顾，说这或许是一个策划好的线路，要和其他明星辨别隔来，说到底就是功利，也是臭公知的一个变种。
我另有一个朋友喜好×××，感觉×××很短长。成果也有朋友辩驳说，×××也是在演出一种姿势，越被毒害，职位就越高，支出就越多。这境地比臭公知要高一点，但实在也是在消耗政治，归根结底还是臭公知的2.0版本。
既然如许，我也终究明白了，不管我否定或者必定，乃至给本身找别的一个奇特的词汇替代，实在我就是一个臭公知。有人说，无所谓如许的一个群体叫甚么名字，公知也好，知识分子也好，定见魁首也好，百姓也好，你只要一小我发声就行了，名声是你的，管这些名词臭或者香呢。但我感觉不当，就算一只闲云野鹤，你总不但愿自顾自飞了半天，俄然之间，你的种群被人臭名了，人家指着你说，看，一只闲云野鸭。当然，这和这帮野鹤掐架的时候相互指责对方是野鸭也有很大干系，并且围观的野鸡、管事的野猪又对这类称呼的窜改喜闻乐见。“知识分子”和“公知”这两个词，在任何年代，都应当是褒义词，都该去珍惜。以是本文题目中的“臭公知”三字也是罪恶。相反，“定见魁首”不算是个褒义词。带“魁首”二字的，终究都很能够走向肃除异己的方