传闻在外洋的电影批评网站metacritic上，按照颁发的37个批评，它收成了均匀89分的高分。在烂番茄上，160个批评中有88%的批评赐与了主动正面的评价；metacritic把它列为2004年度好评排行第六的电影。
而对于媒体的这些反应，张卫平那火爆脾气几近是想也不想就开喷。
有人特地去采访记者，惊奇地发明他们仿佛更多想针对的不是《十面埋伏》本身，而是在宣泄一种情感，“我们需求一种被划一对待的权力，制片方报酬地对我们媒体分出品级，使我们大多数媒体底子没有报导第一手质料的能够，在市场合作面前，媒体也要保存，我们这些娱记也要保存，我们实在就是想奉告他们，别不把我们当回事儿。”
媒体们大声呼喊，“胡一飞，此主要来查验你的货啦！”他们方才大胜一筹，有资格说这类话。(未完待续。)
备受存眷的武打场面也失真了，出色程度与观众预期相去甚远。即便与张一谋的《豪杰》比拟，也较着不在一个层次。
在越来越火的豆瓣网上，评分只要5.5分，上面吐槽的批评的确惨不忍睹。
打扮也冲破了以往武侠电影里用得烂俗的外型，从布推测外型都表示了奇特之处，比如刘德哗和胡一飞的捕快服与帽子。在牡丹坊那场戏中，胡一飞的缎面裤子和有邃密刺绣的长靴，章紫怡的长裙、三米长的水袖和缀饰都道出了阿谁期间的万种风情。
但不管如何粉饰，也盖不了那缝隙百出的脚本。
“为甚么我们没有像韩国媒体一样珍惜本国电影”，这也需求制片方去深思――究竟该用如何的体例对待传媒，让他们心甘甘心肠为电影办事。
谈起此次媒体的个人行动，新画面有关职员也是百思不得其解，该人士奉告记者，有些媒体的题目都让人看不下去了，诸如“《十面埋伏》哄人，不要被骗啊”之类的指导性很强的话都会呈现在报纸的头版头条。
比方搜狐文娱报导：《十面埋伏》很好的揭示了张一谋电影的一贯气势：选景精美。片中的牡丹坊是一个唐朝的初级文娱场合，全部360度的圆形大厅，大气富丽，统统雕梁画栋全数以各式牡丹外型精雕细琢。片中不管竹海还是乌克兰风景，都在为电影办事，显出电影浓烈的东方神韵。
此次太狠了，天下诸多媒体几近心照不宣的狂轰烂炸，让统统人都领教到了媒体的短长。
这是《十面埋伏》拍摄之初就已经种下的恶果，撤除艺术本身的启事以外，《十面埋伏》是在弊端的时候拍摄的一部弊端的电影。从某种程度上说，《十面埋伏》给电影界的一个经验就是：趁热打铁一定胜利。究竟上，张一谋不能短期内大幅晋升本身的电影水准，在《十面埋伏》中为维系《豪杰》中的画面感不吝泛用色采和四时环境，在窜改故事性、人物性差的攻讦上更加决计和贫乏常理，导致了整部电影在感情*戏老是笑场的难堪。
次日，公然统统媒体文娱版面都被《十面埋伏》刷版，大部分都是坏评，偶有好评的，也多是针对影片的画面、风景、打扮等。
“同求《源代码》此次必然破亿，秒了张一谋，教他如何拍电影。”
倒是胡一飞的演出获得很多掌声，很多媒体夸奖他“演技不造作，天然随性，还真像一阵风。或许电影里统统人都在装，就他一个是真。”