梁袭道：“泊车场有两个马脚。一辆显眼的，慢悠悠在法院门前门路游动的车辆。一个带着梯子的园林工。如果你们是专业差人，你们有能够不重视到这些马脚吗？我小我以为马脚很较着，我看一眼我就感遭到非常。”
梁袭喝茶，他对此已经无能为力，梁袭提示：“有能够我的猜测满是错的，西伯尔一家另有遇袭的能够。我只能供应一个冲突点。地中海身份隐蔽，行迹也很隐蔽，为甚么地中海从外洋返来就被人盯上了呢？答案能够是：有人熟谙地中海。我之前提出一个观点：不法公理成员中警察的级别并不高。这两点是不是存在冲突呢？”
这个针对西伯尔的宣言获得了一些人的支撑，启事只要一个，西伯尔为富不仁。在投资者停业他杀时，他和他的家人享用着帝王报酬，涓滴不受影响。西伯尔对此的回应：他本人很怜悯几万名投资失利者，但是他们在投资之前就应当晓得投资有风险。赢利时他们过着人上人的糊口，亏损时，他们却要他报酬本身的弊端买单。这是弱者实际，这是强盗实际。
伊莎：“梁袭，我们会商不法公理的行动，不是会商西伯尔的行动。”
伊莎回想从刀锋建立到现在，除了恐袭以外，没有案件能合适梁袭提的出前提。再说恐袭案件的罪犯成果都非常清楚，没有公众对成果有多大的不满。
梁袭：“如果我是对的，能够猜测出一个能够：那就是不法公理内能够存在现役警官，但我以为现役警官的级别都不高。另有一个能够，不法公理内有能够存在以往案件的受害者家眷。”
刘真问：“第二个启事呢？”别TM这话题。
哇！大师看捕快，你是现场第一个有勇气质疑梁袭猜测的人，为你点赞。
罗伯特道：“地中海毕竟是官方的雇员，mi6的主管。不法公理攻击地中海分歧适他们提出的公理主旨。公理主旨起首必须不能违背民族好处。攻击地中海会适得其反，反而申明不法公理以是为的公理和公众以为的公理是两回事。”
“部分？”与会职员异口同声问：你TM的不能说完吗？
梁袭想了一会：“一向没有证据表白实在确认存在mi5激进派。我对此不做表态。以上，是我对案件的部分观点。”
刘真问：“地中海有能够会被攻击？”
大师相互看，在他们印象中没有这类案件。梁袭提出的前提是：很多人晓得本案，很多人对凶手措置成果非常不满。起首案件性子要卑劣，才气让很多人存眷本案，这类案件不说浅显人，司法机构的人也会有很深的印象，并且会成为他们平常糊口和事情中一个比较多的会商话题。
伊莎分歧意：“我当时没有重视到。”
梁袭道：“以我小我观点，第一份宣言是烟雾弹。不法公理申明他们不寻求过程公理，只需求成果公理，棍骗只是手腕，不是成果。但是如果我们完整不睬会西伯尔一家人，我信赖他们会遭到攻击。因为他们没有达到调虎离山的目标。不需求杀死西伯尔的家人，因为这会导致公理反转，毕竟支撑杀死西伯尔的公众未几。”
伊莎无语：“他快变成御用参谋了，我不以为他会承诺帮忙我们。”甚么刀锋？破案靠侦察，抓人靠罪犯。
梁袭并没有针锋相对的辩驳，接管质疑：“有能够是我猜测弊端，有能够西伯尔一家就是不法公理的目标。”
两名捕快点头，刘真道：“我从警十几年来，想不起来有近似案件。”
梁袭道：“不是没有根据，泊车场暴徒利用的不是枪械，而是玩具雷。他们很穷吗？他们弄不到兵器吗？地中海从外洋返来，他们就跟上地中海？为甚么不挑选更简朴的西伯尔孩子这些目标，而挑选mi6主管这个目标？他想奉告我们：我们确切要对西伯尔动手，包含西伯尔的弟弟地中海我们也没筹算放过。”