一名刑警举动手，站起来道：“我这边另有一个场外身分。我重视到独眼人脉很广，刀锋，mi6都有他的朋友。比如刀锋的伊莎和独眼在mi6同事起码超越十年。我刚才扣问了几位同事，刀锋接办反恐办公室事情时，全程没有人问案件的停顿。或许是他们规律很好，或许有别的启事。”
刑警小组正在开会，边播放审判录相，一名刑警边解释。他从审判中发明一个重点：独眼在被羁押之前，已经晓得蒙达灭亡。
小罗同意，提出本身定见：“如果是行刺，为甚么独眼表情会不好，回家后一小我在客堂喝一杯？应当很欢畅。”
为甚么？表情不好吗？是的，以是才去漫步。
小罗道：“诬告者不成能比独眼更快到案发明场，还和死者谈天，点烟。即便利用消声器，在温馨的夜晚，独眼在四周的环境下，不成能没有发觉。”
组长很迷惑：“独眼没说要请状师。”
一名礼服差人拍门出去：“有状师说要见独眼。”
梁袭同意，提出新的假定：“除非独眼不是去案发明场。”
作为侦察的梁袭同意他的观点，并且观点更激进一点。按照独眼老婆所说，昨晚独眼回家后，一小我在客堂喝了几杯酒。老婆能说此环境，申明独眼平常回家不这么做。能够性很多，侦察资本有限，会直接建立怀疑最大的能够，而后通过调查与推理来考证这个能够。
比如梁袭打仗的审判心态侧写。暮年刑警审判战略，通过说话和语气来节制氛围和审判过程。现在审判除制定审判战略以外，还制定审判题目。成心义的题目，没意义的题目摆布交叉在一起，通过视频回放和内心侧写，对被审判者做出一个没有证据的猜测。
刑警点头。
一名年青刑警问：“就整件事是否发明可疑？”
梁袭道：“我更奇特是为甚么独眼不说实话，是不是不能说实话？如果明天他到公园目标不是杀死蒙达，那么必定是去做别的一件不成见人的事。”
礼服差人答复：“状师主动申请成为独眼的状师，手续都带过来，只要独眼具名，他就是他的状师。”
昨晚几点回家？十二点摆布到家。
这一点是基于蒙达身上没有卷烟和打火机提出的疑问，这根烟十有八九是凶手给的。蒙达戒烟很多年。
梁袭答复：“是的。”
梁袭解释道：“主如果机遇。看有没有机遇找到和本身一样喜好吹牛皮的人。如果有，平常谈天都是几亿起步。”
梁袭道：“我们从诬告角度去看本案，诬告者为甚么要冒险用独眼的枪？诬告者目标到底是为了杀死蒙达，还是为了诬告独眼？如果只是为了杀死蒙达，没必画蛇添足，添的不是普通的足。”
你是甚么时候晓得蒙达灭亡？明天你们找我的时候。
刑警申明告一段落，贝克向同事们先容了梁袭，另有内政部的小罗，他们是都协同案件调查者。所谓协同案件调查者，他们能够不向刑警汇报调查停顿，但是能够获知刑警的调查停顿。他们事情就是从小我的角度去调查案件。
状师车辆消逝在监控中，小罗加快走了数百米，瞥见了状师车辆靠边停下。状师下车摆布看了一眼，扣好西装底部扣子走向停在他汽车前的一辆车。这辆车后窗放下一道缝，状师对车浑家说了几句话，内里递出一个档案袋，状师翻开档案袋看了一眼，当即笑着花，回身回到本身车内。前车先行分开，状师开车掉头分开。
小罗问：“你以为？”