“那有没有甚么用药忌讳，村庄里有没有常常用这个药的？”
那队员说到这儿，指了指一旁油头粉面的中年人，我瞥见那人裤脚上的泥点和门口摩托车破坏的前挡板，大抵猜到此人并不在村中居住，他应当是镇上给大南山村安排的村支书。从村庄到镇上有很多长年水洼，属于天然溪流构成的，此人这么焦急赶过来明显是接光临时告诉，而告诉他的人能够是村长，想帮手我们尽快破案。
“对，我就是在那捡到的。”村民指了指血迹的方向，“不过我也只捡了这么多，朱家两口儿捡的最多，一箩筐都背走了。”
“男人干活累嘛，常常下井……”老太太话说到一半，俄然闭口不言，仿佛是说道某个忌讳话题。
“还是一个字，穷嘛……”村支书脸上明显有些挂不住，只得东张西望不断感喟。
“这东西是干甚么用的，一次用多少？另有，白叟孩子能不能用？”我捏着一撮药草问老太太，如果用药前提刻薄的话，那我们又能再次缩小锁定范围。
但这些特性实在也都指向了村民们：文盲法盲，长年的赤贫让村民气理压力大，极度易怒，如果真要排查起来，说不定很快就会水落石出。
起首是之前的推论是否精确，如果现场复原以后得出的推论与之前背道而驰，那到现在我们所做的事情岂不是完整成了无勤奋？并且在这此中会不会有凶手参与，如果凶手再次进入现场停止粉碎，那终究的猜测成果能够会有极大错误。但最首要的还是复原的精确性，因为大略复原以后的细节必定没有提取代价，但是未经专业练习的人不成能做到精确复原，更何况这还是一群全文盲的农夫。