很多蜂是寄生的，它们常常将卵产在其他的蜂的巢里。该环境较之杜鹃更令人重视；就是说，伴跟着它们的寄生习性，不但此种蜂的本能产生了窜改，其构造也有了窜改；它们无汇集花粉的器官，假定它们为幼蜂储备食品，该器具是不成或缺的。泥蜂科近似胡蜂的一类物种一样也是寄生的；近期法布尔曾经提出了非常好的来由令我们信赖：固然某种小唇沙蜂普通都是本身建巢，并且为其幼虫储备被麻痹了的食品，可倘如果瞥见其他的泥蜂所建的与储备有食品的巢，它就会加以操纵，让其成为本身临时的借居之处。该环境与牛鸟或者杜鹃的环境是一样的，我以为假定某种临时的习性无益于物种，同时被害的蜂类，不会因巢与储备的食品被无情占有乃至灭尽，这类临时的习性极易被天然挑选变成为永久的。
特别本能
说到获得此种独特而可爱的本能的体例，假定小杜鹃在刚孵化后不久便能够获得相称多的食品对于它们是特别首要的话（能够确是如许），则我想在不间断的世代中渐渐获得为摈除行动所必须的自觉欲望、力量与构造，并不是如何困难，因为有着此种最发财的习性与布局的小杜鹃，将能获得相称好的抚养。获得此奇特本能的首要步调，能够只是在春秋与力量上略略大了点的小杜鹃的不经意的乱动；该习性以后得以改进，且遗传给较之幼小春秋的杜鹃。该景象与上面的环境一样能够了解，也就是别的的鸟类的小鸟在还没孵化时就有着啄开本身蛋壳的本能--又或是同欧文所说的一样，小蛇在上颚长有一种临时的利齿是为了弄破强有劲的蛋壳。因为，假定在全数春秋阶段中身材的各个部分都极易产生个别变异，并且在相称龄期或是较早些龄期中此变异具有被遗传的趋势--此观点无可非议--则，幼体的本能与布局，确切与成体的不异，能够慢慢地产生窜改，这两种环境必将同天然挑选的统统学说相始终。
有人反对说，我未重视到杜鹃别的的相干的本能与布局适应，他们感觉这些必将相互联络着。但是在统统环境下，空话我们所体味的某个伶仃物种的某种本能是不起感化的，因为至今指引我们的尚无任何究竟。直到不久之前，也独一欧洲杜鹃的与非寄生性美洲杜鹃的本能被我们所体味；当今，因拉姆齐先生的察看，我们体味了澳洲杜鹃的三个物种的多少环境，它们也是在别的的鸟的巢里产蛋的。能够提及的要点有三个：起首，凡是的杜鹃，除极少是例外，仅在一个巢里产一个蛋，为了让个子大而非常贪吃的小鸟可获得充沛的食品。其次，蛋是相称的小，不大于云雀的蛋，可云雀独一杜鹃四分之一那样大。我们通过美洲非寄生性杜鹃所产的庞大的蛋能够推定，蛋小是某种确切的适应环境。再者，小杜鹃孵出以后相称快便有了将义兄弟架空出巢外的本能与力量，以及某种合适的形状的背部，被架空出去的小鸟因冻饿就死去了，其曾被称为仁慈的安排，因为如此做，小杜鹃便可获得充足的食品，并且在尚未具有感受之前义兄弟就死去了！
因此，我们能够推论，在野生下的植物能够获得新的本能，因此失掉天然的本能，这部分是因为习性，部分是因为人类在不间断的世代里挑选了并积累了特别的精力习性与精力活动，而这些习性与活动的开初产生，是因偶尔的启事--因为我们的知识太贫乏，因此不得不此般称呼该启事。在有一些环境下，仅逼迫的习性一项，就能让遗传的心机窜改产生；在别的一些环境下，逼迫的习性就不成能起感化，统统东西都是有打算挑选与无认识挑选的成果；不过在大部分环境下，习性与挑选或许是同时产生感化的。