陆地岛偶然没有某些全部纲的植物，其他纲占有了其位置；以是，在加拉帕戈斯群岛上的匍匐类，在新西兰的庞大的无翼鸟，就占有了或比来占有了哺乳类的位置。即便新西兰在此是被当作陆地岛阐述的，但是它是否应当如此分别，在某一程度上还是有疑问的：其面积非常大，并且无极深的海把它与澳洲分开，遵循其地质的特性与山脉的方向，克拉克牧师比来申明，该当把此岛以及新喀里多尼亚作为是澳洲的从属地。对于植物，胡克博士曾经申明，在加拉帕戈斯群岛不是同一目标比例数，非常分歧于它们在别的处所的比例数。全数这些数量上的差别与某些植物以及植物的全部群的贫乏，常常都是通过岛上的物理前提的假定差别来讲明的；不过这类申明很值得思疑。移入的便当与否仿佛与前提的性子有不异的首要性。
在陆地岛上没有发明两栖类与陆栖哺乳类
比起一样大小的大陆面积的物种在陆地岛上糊口的全数类别的物种在数量上是希少的；植物方面有得康多尔，虫豸方面有沃拉斯顿，都承认了此究竟。比方说，包含高大山丘与多种多样地形的、并且南北达780英里的新西兰，加上核心诸岛奥克兰、坎贝尔与查塔姆也不过统共只要960种显花植物；如果我们比较此种不大的数量，和蕃殖在澳洲西南部或好望角的划一面积上的物种，我们应当承认有某种和分歧物理前提没有干系的启事之前导致了物种数量上差别如许庞大。乃至不异前提的剑桥还包含847莳植物，盎格尔西小岛包含764种，但是有几种蕨类植物与引进植物也包含在这些数量中，并且从别的的方面来讲，该比较也不算很得当。我们有证据能够说阿森松这个萧瑟之岛本来只生有少于六种的显花植物；但是现在已有很多物种在那边归化了，如同在新西兰以及任何别的能够举出的陆地岛上很多植物归化的环境普通。在圣海伦那，能够信赖归化的植物与植物已经差未几毁灭了或者完整毁灭了很多土著的生物。倘若承认每一物种是别离缔造的学说，就应当承认稀有量极大的最适应的植物与植物并非为陆地岛缔造的；启事在于人类曾之前无认识地让生物充满了那些岛，他们在此方面远远比天然做得充分、完美。
别的一种成心机的干系，即分开岛屿或分开岛屿和比来大陆的海水深度与其哺乳类亲缘干系的程度相互之间有某种关联。埃尔先生对此题目做过某些活泼的察看，厥后华莱士先生在大马来群岛所做的杰出的研讨又把此观点大大扩大了，马来群岛隔一条深海和西里伯斯相邻，这条深海分开出两个特别分歧的哺乳类天下。在这些岛的不管哪一边的海都非常浅，这些岛上生活着一样的或密切近似的四足兽，我还没来得及去研讨此题目活着界任那边所的环境，不过据我研讨所及，此种关联是对的。比方，不列颠与欧洲由一条浅海而隔开，两个处所的哺乳类是一样的；邻近澳洲海岸的全数岛屿环境也是如此。另一方面，西印度诸岛位处非常深的沙洲上，它的深度几达1，000英尺，在阿谁处所我们找到美洲的范例，但是物种乃至属却非常分歧。因为时候的是非决定了一部分全数种类的植物所产生的窜改量，又因为由浅海隔开的或与大陆分开的岛屿比被深海隔开的岛屿更有在近代连成一片的能够，因此我们能够晓得，分开两个哺乳类植物群