必须被我们所记着的是，在全数纲中很多属的发源都是非常陈腐的，在此种环境下，物种将有大量的时候可供分离与而后的变异。从地质的证据来看，也有来由必定，在各个大的纲里较低等的生物的窜改速率较之比较高档的生物的窜改速率则更加迟缓；因此前者将存在漫衍广远却还是保持不异物种性状的较好机遇。这个究竟加上大多数初级体制范例的种子与卵都特别藐小并且适于较远的运送的究竟，应当说了然一个规律，即任何群的生物越初级，其漫衍则越是广远：这是一个很早就被发明的、并且近期又经康多尔在植物方面阐述过的规律而印证。
假定记着生物和生物间的相互干系是最为首要的，我们便能够体味为何具有差未几不异的物理前提的两个地区常常生活着非常分歧的生物范例；因为遵循移住者进入一个或两个地区后所需求的时候长度；遵循交通性子所答应的一些范例而非别的的范例以或多或少的数量移入；遵循那些移入的生物是否相互以及和本地生物停止某种程度的直接合作；且遵循移入的生物产生变异的快慢，因此在两个地区或更多的地区里便产生和其物理前提无关的无穷多样性的栖息环境，遵循这类景象，阿谁处所将有一个差未几无穷量的有机的感化与恶感化--并且我们会发明某些群的生物变异程度很大，某些群的生物只是略微地变异了--某些群的生物大量增加了，某些群的生物仅以非常小的数量保存着--我们确切能在地球上多少大的地理区见到此种景象。
在现在或之前期间中一些物种的迁徙才气以及迁徙范围，同密切近似物种存在于天下悠远处统统某种干系，此种干系还能以别的一种更加平常的体例表达出来。好久之前古尔德先生奉告我，分离于天下各地的那些鸟属中，很多物种有广漠的漫衍范围。我没法思疑这条规律是凡是必定的，即便它不易证明。在哺乳类中，我们察看此条规律在蝙蝠中明显地表示出来，并在猫科与狗科里也以较小的程度表示出来，不异的规律在胡蝶与甲虫的漫衍上也有所表示。大多数淡水生物，也是如此，因为在最相异的纲里有多属分离在地球各地，并且其很多物种漫衍范围非常遍及。这并非说在漫衍很广的属里全数物种其漫衍范围都非常广漠，而是说此中一些物种漫衍范围很广漠。
遵循这些不异的道理，就像我曾经想体例申明的，我们便能够晓得，为何只要极少数生物存在于陆地岛，但这些生物中大多数又是本地所独占的，即典范的；因为和迁徙体例的干系，为何一群生物的全数物种都是特别的，而另一群生物，乃至于同纲生物的全数物种都同于邻近地区的物种。我们能够体味，为何全部群的生物，如两栖类与陆栖哺乳类，在陆地岛上不存在。并且最伶仃的岛也存在其本身独占的空中哺乳类即蝙蝠的物种。我们还能够体味，为安在