如果有学理科的，还请不要曲解，毕竟都是高中的东西了，千万不要感觉学理科的，就必然是文笔富丽的那种……
7.这本书一天两更，多于的话我就不说了，我只说一句――
5.这本书统统的东西都纯属假造，换句话说统统都是我编的，看起来文中很“科学”的东西，也都是我编的，只不过采取了实际中的一些元素，让小说“看起来像那么回事”罢了，还请大师千万不要叫真，更不要碰到一些题目就站出来打脸，我会很难堪的。
嗯，拜谢。
写故事很辛苦，但愿大师能起码支撑一下正版，不白费我每日的脑力劳作。
6.有甚么脑洞和建议，能够在书评区提出来，我会当真考虑并采取的，这本书脑洞太大了，有的时候我能够没灵感，这个时候需求读者的一些只言片语，不管是甚么，都能给我一些灵感的线索。
对了，理科是学汗青和政治的，触及到的思惟层面反而会比较多，和文笔没干系的。
1.这本书和悟空传没任何干系，不要说我是仿照他的文风，这本书从开书就有人这么说过。究竟上我连那本书都没看过，最多就玩了个网上驰名的“我要这天XXX我要这地XX”的梗。我是一名理科生，是学汗青和政治的，我这本小说的的写法，灌注的思惟，实在是有点偏向“辩证唯物主义”哲学观，即“任何事物都是一分为二”的观点（举个例子，吃人的剧情，细菌的剧情）。这本书很多抒怀伎俩，也是小说中常见的范例，只是网文中不常见罢了。
2.我能承认的，就是我鉴戒过西游降魔篇的莲花剧情，不过只要开首两三章。如果有读者感觉不好，那我前期改一下。
悟空传里写的是甚么？我真的没看过。看过也不必然会记着，毕竟都多少年前的东西了。
3.还是那句话，这本书和唐山葬没任何干系，气势、思惟等等都天差地别，顶多用了一个“母猪”的称呼。
4.这本书不是娘化题材，只是有一个娘化元素罢了，不是统统妖怪都会娘化，娘化是为了出新，为了写出更风趣的剧情。