首页 > 香江1985之再创世纪 > 第七十三章 霍金点赞
“我别的找了份工。呵呵，林先生，你晓得。”
这个简朴的问句就是“费米悖论”。费米悖论隐含的意义是：
比拟于其他汉理科幻作品，《三体》更加重视科学框架的构建以及技术细节的描述，如一缕清风，让人耳目一新。比之西方同范例小说，亦不遑多让。
“本书内容之丰富，让人很称心识到这不是一本快餐读物，值得我们细细咀嚼。”
聪明生物是否希少？
“咚咚咚。”
“《暗中丛林》不是思惟上非常高深，而是其核内心的猖獗奥妙。关于我们本身和与我们形影不离的惊骇，这是比瘟疫更叫人不寒而栗的存在。”
3、地外文明不筹算和人类停止打仗；
“费米悖论”提出后，激发了科学界遍及的会商。为体味决“费米悖论”。科学家们提出了很多假定，归结起来首要有四种：
“醍醐灌顶般的两重打击。《三体》不是拿来读得，而是拿来体味得。”
书中提到的很多科技看法，本人以为在实际糊口中有颇多鉴戒意义。此中一些科技，信赖在不久的将来，就有能够成为实际。以是在我看来，《三体》不纯真是一本科幻小说，同时也具有了一本优良科学预言小说的根基特质。
“这部扎根于当代和物理学的科幻故事。完完整全用到了科学的各方面。叙事推动上既理性又有政治性，不间断地抓住读者。”
聪明生命遍及具有对外扩大的偏向性，任何高档文明都会寻觅新的资本和开辟他们地点的恒星体系，然后涉足邻近星系。但在宇宙出世137亿年以后，我们并没有在宇宙中观察到其他聪明生命活动的任何迹象，连根基的电磁信号都没有探测到过。这申明地外文明希少。或者底子不存在。
哈特的文章激发科学界的热烈回应，格瑞恩在论文《大沉默：关于地外聪明生命的争辩》中进一步指出：
但是迄今为止，我们并没有发明任何外星人存在的证据，这是为甚么呢？
“恰逢霍金先生访华，本人就此实际和霍金先生展开切磋。霍金先生对此亦深表附和，以为‘暗中丛林实际’完美处理了‘费米悖论’。是宇宙学实际的一大创新。
从哈特开端，“费米悖论”已经被科学界作为一个严厉的学术话题对待。但是迄今为止，仍然没有人供应令人佩服的答案。
霍金先生一向反对meti项目（向地外文明发送信息）。霍金先生以为，弱肉强食是宇宙天则。人类应当制止过早打仗地外文明。外星人之于人类，就像哥伦布之于印第安人。对于后者而言。这决不是一件值得道贺的事情。
蒸汽期间以来，人类空间技术不竭进步，对地外文明的存眷度也与日俱增。
高昆是《三体》粉丝？这是甚么节拍？
——《至公报》
《明报》的批评员文章一出来。其他报纸这才恍然大悟如梦初醒，纷繁跟进。
《三体》第二部中的“暗中丛林实际”则对“费米悖论”做出了一个大胆又合适逻辑的解释：
林行知咬牙切齿一字一句说道。
…”
“哼！都是一群墙头草。”
“我丢你老母。”(未完待续。)
“老王，有甚么事吗？别站着了，快坐下吧。”
2、地外文明存在。但他们还没体例和人类打仗；
“惊悚片的节拍，戏剧式的感性，发人深省的智力开导，决定了《三体》远超同侪的出色品格。很少能碰到一本不但科学部分出色，并且人物生长有深度到催人泪下的科幻小数。”
林行知取出一份文件埋头浏览，作出一幅日理万机的模样。