首页 > 香江1985之再创世纪 > 第七十三章 霍金点赞
《三体》第二部中的“暗中丛林实际”则对“费米悖论”做出了一个大胆又合适逻辑的解释：
对此题目，1950年，闻名物理学家、诺贝尔奖获得者，费米先生提出了他的观点：
比拟于其他汉理科幻作品，《三体》更加重视科学框架的构建以及技术细节的描述，如一缕清风，让人耳目一新。比之西方同范例小说，亦不遑多让。
“这部扎根于当代和物理学的科幻故事。完完整全用到了科学的各方面。叙事推动上既理性又有政治性，不间断地抓住读者。”
聪明生物是否希少？
哎，看来今后得找时候恶补一下天文学、物理学知识，不然迟早得暴露狐狸尾巴。
林行知取出一份文件埋头浏览，作出一幅日理万机的模样。
如果人类能在100万年内达到银河系各个星球。那么反过来，外星生命只需求比人类早退化100万年，就应当已经来到地球了。
《明报》的批评员文章一出来。其他报纸这才恍然大悟如梦初醒，纷繁跟进。
“费米悖论”提出后，激发了科学界遍及的会商。为体味决“费米悖论”。科学家们提出了很多假定，归结起来首要有四种：
霍金给《三体》点赞，这但是大事件啊，这如果不报导，报社也该关门停业了。
1975年。科学家麦克.哈特在皇家天文社会学学报上颁发论文《关于地球上地外文明缺席的解释》。针对观点2、3、4一一批驳，以为这些来由都不建立，由此反推获得：地外文明底子不存在。
王炳坤倒也光棍，话挑明后，连董事长也懒得叫了。
1、人类是特别个案，地外文明不存在；
文章以客观翔实的数据，深切浅出的说话，全面论证了《三体》继往开来承前启后的汗青职位。文章指出，《三体》说话简练，人物朴素，布局弘大，主题通俗。充分表现了写作者踏实的实际功底和高超的写作技能。
林行知将手中报纸狠狠揉成一团。顺手丢进废纸篓。
——《成报》
“我丢你老母。”(未完待续。)
“醍醐灌顶般的两重打击。《三体》不是拿来读得，而是拿来体味得。”
“老王，你…”
霍金先生一向反对meti项目（向地外文明发送信息）。霍金先生以为，弱肉强食是宇宙天则。人类应当制止过早打仗地外文明。外星人之于人类，就像哥伦布之于印第安人。对于后者而言。这决不是一件值得道贺的事情。
2、地外文明存在。但他们还没体例和人类打仗；
林行知刚喝了一口茶，闻言差点没被气死。
“如果外星人实在存在，那么他们在那里？”
林行知一张驴脸顿时胀成猪肝色，狠狠盯着王炳坤眼睛，一幅要把他生吞活剥的模样。
蒸汽期间以来，人类空间技术不竭进步，对地外文明的存眷度也与日俱增。
“我晓得。不过人往高处走，但愿林先生谅解。阿谁，我这就走啦，林先生多保重。”
一时候，满城皆谈《三体》，仿佛没有读过《三体》就显得本身逼格低人一等似得。
哈特的文章激发科学界的热烈回应，格瑞恩在论文《大沉默：关于地外聪明生命的争辩》中进一步指出：
“老王，有甚么事吗？别站着了，快坐下吧。”
3、地外文明不筹算和人类停止打仗；
——《文汇报》
从哈特开端，“费米悖论”已经被科学界作为一个严厉的学术话题对待。但是迄今为止，仍然没有人供应令人佩服的答案。
宇宙是一座暗中丛林。在这片丛林中，每个文明都是手持猎枪的猎人，时候警戒着。别人就是天国，任何透露本身存在的文明，都会被其他文明敏捷毁灭。为了保存，统统聪明生命都挑选极力掩蔽本身存在的证据。这就是埋没在宇宙“大沉默”背后的残暴实际。