首页 > 需要了解的经济问题（财经郎眼03） > 第13章 九问创业板(2)
王牧笛：像在美国纳斯达克，除了美国以外，中国上市公司的数量仅次于以色列排在第二位。
王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。
改良运营环境才是正道
郎咸平：当然对这28家是如许的，题目是你有970万家啊，是以你没有处理题目。以是大师也不要有那么多的希冀，想通过创业板处理中小企业融资难的题目。
那么美国为甚么会有纳斯达克呢？那就是因为中小企业高风险的启事，它不能够通过银行融资，以是就要通太高风险的市场来融资，那甚么是高风险呢？美国人想了半天，搞了个纳斯达克。这个股票市场就是给了这些有缔造力、想搞高科技、想搞新观点的人一个机遇，让他们能够融到钱。但是我想奉告你一句话，美国纳斯达克胜利的关头不是这个股票市场本身的启事，是因为美国这些中小企业非常富有科技术力，非常富有缔造力，是以你给它点钱以后，它就能赢利，它就能胜利。
石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。
郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。
石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。
王牧笛：我们看到的是纳斯达克缔造了甚么微软、英特尔、苹果这些闻名的企业，但实在是先有这些好的企业。
郎咸平：题目是中小企业有970万家，你这口儿开得有点小了。
王牧笛：那么统统的题目就归结到了这个第九问：创业板能成为中国的纳斯达克吗？
王牧笛：以是慢牛不怕，慢熊不怕，就怕过山车式的猴市，这是最可骇的。
郎咸平：第一，企业的本质是不是好的；第二，它的外在环境能不能够孕育出一个本质好的企业。如果能做好这两点的话，没有创业板还是会有好企业。是以，当局该做的不是如何完美创业板这么简朴，而是把一个外在的环境做好，让一个本质好的企业能够全面着花成果。我们有970万家中小企业，给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。
王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。
我们中国真的有高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。
郎咸平：我们以美国为例，美国的银行股那是最没有潜力的，以是美国各个银行股的市盈率就是10~15倍；那种高科技、新观点股的市盈率到七八十、上百倍的都有。美国也是如许，为甚么？因为这就是股票市场的美好之处。对于高风险的股票，它会给你非常高的回报，但是你要重视这类高回报本身储藏的风险也是不普通的。以是，此次创业板50倍以上的市盈率，也绝对是超高风险的。