首页 > 需要了解的经济问题（财经郎眼03） > 第3章 透视中美轮胎特保案(2)
郎咸平：那算是很长的时候了。
司马南：没错。
王牧笛：奥巴马签订轮胎特保案的前一天，方才颁发了关于医改的演讲。
司马南：但是个很荒唐的法治，他本钱家惹了祸跑了，躲到前面去了，然后呢，工会找不到呼应的法律来措置他，因而就捐躯掉中国的国度好处。岂有此理啊！这叫甚么法治？这法治是不公道的法治！
司马南：对啊。
郎咸平：那我叨教你，1974年贸易法案是不是存在的？是不是两边签订的？
王牧笛：全都闻风而起。
王牧笛：以是这件事情对它的打击是最大的，说到底还是屁股决定脑袋。
郎咸平：那我们的代表为甚么不把这话拿出来讲――“如果你不让中国的轮胎入口了，没干系，这四至公司把工厂转到印尼、泰国去，它们一样出口便宜的轮胎到美国，是以美国赋闲工人的题目还是处理不了。以是，明天不是中国的题目，是四至公司的题目。”当时为甚么不这么说。
司马南：以是说固铂的态度跟米其林它们不一样。
郎咸平：别的三家无所谓，搬到印尼、泰国去，反而更好。
你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？
司马南：接下来还会有更多。
郎咸平：你晓得为甚么会被骗吗？
司马南：这美满是美国的海内政治，但美国按照本身海内政治的需求，奥巴马因为本身的推举好处，就要捐躯我们中国10万工人的好处吗？
王牧笛：2009年前5个月对美轮胎出口额降落超越15%。
郎咸平：如果工会找到ITC，把提案给小布什总统的话，他是不会理它们的，因为他是共和党的。
国际构和岂是儿戏
郎咸平：没有。
郎咸平：司马教员，我再问你一句话，那你想如何样呢？
王牧笛：ITC就是比来中国媒体、中国企业指责的阿谁协会。
王牧笛：它在别的国度没有厂？
郎咸平：这个是题目的重点。你要晓得美国事个很风趣的国度，这件事你能够说它是因为屈就于政治压力。但是还得重视一点就是，美国的状师奸刁得像蛇一样，他们很会钻法律缝隙。
郎咸平：因为它就只在中国有工厂。
郎咸平：是以它更是有理有据了。
郎咸平：我根基上不会反对这个说法，因为这是一个很公道的猜测。
郎咸平：然后工会拿出这个条目向ITC赞扬，ITC调查后以为成果建立，就立即报给美国总统。请你想想看，ITC中投同意票的几小我都是民主党的大佬，都是支撑奥巴马的民主党联盟，他们同意了的议案，对奥巴马而言是多大的政治压力啊！以是这个提案一给奥巴马，他就立即同意了，没体例。
郎咸平：表达了一点藐小的美意，就是35%、30%和25%，差未几降落了10%。
司马南：美国有个托马斯传授，他说：“美国借助轮胎特保办法，每保住一个失业岗亭，就将会丧失25个失业岗亭，成果是美国将会丧失2.5万个失业岗亭，这实在对美国失业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易构和代表说的，是美国传授的说法。