第3章 透视中美轮胎特保案(2)[第2页/共4页]

司马南：以是这还是美国的海内政治。我就发明一个规律，在美国和中国的所谓贸易战内里，也包含人权和其他的很多事情，中国一向是个“替罪羊”。美国人因为两党之争、劳资之争，随便就拿本身海内的一个法案预先埋伏在那，中国人一次又一次被骗被骗。

郎咸平：如果我去的话，我起码会把方才谈到的这几点跟他们讲清楚，这是我们独一能做的，就是据理辩驳，按照数据辩驳，我不感觉我们另有别的招能够使。这是最后几招，有能够没用，但是我奉告你这是独一的，如果太情感化的话，你更会激愤美国老百姓、激愤美国工会。

王牧笛：而中国的好多状师连英文还不太熟呢。

郎咸平：对，这个条目叫做421条目，这个条目非常首要，为甚么呢？该条目称，当美国发明在贸易方面中国企业能够对美国企业形成毁伤的时候，美国国际贸易委员会，也就是ITC，有权采纳挽救办法。这是我们同意的。

司马南：以是这就触及对法律鉴定的题目，法律到底是干甚么的？法律是保障社会公允的。现在美国人预先埋伏在那，就等着你钻这个套，而我们为了中美两国群众的友情、为了插手WTO、为了所谓的长远好处，叫人给涮了。

司马南：以是我们得出一个谨慎的结论，那就是这件事是美国人的诡计，是美国人因其海内政治，拉中国人当“替罪羊”。

郎咸平：对，也就是说我们只卖力制造，统统产品设想、质料采购、批发零售的环节全数都在美国人的掌控下。是以对于中国这些轮胎制造企业而言，他们底子没有明显的影响力，以是能够按照这个条目反对工会的提案。我奉告各位，美国敢跟你打这个“仗”，方方面面的结果它早就考虑清楚了。

司马南：实在，现在奥巴马面对海内压力最大的不是这件事，捐躯掉10万中国工人、中国10亿美圆的出口额，在奥巴马那都不是事。他现在存眷的是美国的医改，因为这件事他需求方方面面的支撑，以是轮胎的事他就让步了。

郎咸平：表达了一点藐小的美意，就是35%、30%和25%，差未几降落了10%。

郎咸平：那我们的代表为甚么不把这话拿出来讲――“如果你不让中国的轮胎入口了，没干系，这四至公司把工厂转到印尼、泰国去，它们一样出口便宜的轮胎到美国，是以美国赋闲工人的题目还是处理不了。以是，明天不是中国的题目，是四至公司的题目。”当时为甚么不这么说。

郎咸平：是以你想想看，你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？

司马南：追加的，厥后追加的。

郎咸平：我们一开端就这么说，并且人家诡计搞的还不是跟你胡来的，而是有法律根据的。

郎咸平：好，牧笛，我们在听证的时候有说过这个数据吗？没有。当美国说我们对它的轮胎产业有明显影响的时候，我们的贸易代表为甚么不说这个数据，当时他们说了甚么？有一句话很好笑：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”这是我们当时的答复。我再讲一句话，我叨教你，我们的轮胎有没有窜改到美国的财产布局，17%的份额内里有多少是美国四至公司做的？一大半。也就是说，我们中海内资的轮胎企业底子没占甚么市场份额。

司马南：换个角度，假定中国贸易构和代表说了，莫非就不是嘴上抹石灰――白说？