曰：如果，则说必不可矣。以人之情为欲，此五綦者而不欲多，譬之，是犹以人之情为欲繁华而不欲货也，好美而恶西施也。古之报酬之不然。以人之情为欲多而不欲寡，故赏以丰富而罚以杀损也。是百王之所同也。故上贤禄天下，次贤禄一国，下贤禄田邑，愿悫之民完衣食。今子宋子以是之情为欲寡而不欲多也，但是先王以人之所不欲者赏，而以人之欲者罚邪？乱莫大焉。今子宋子严但是好说，聚人徒，立师学，成文典，但是说不免于乃至治为至乱也，岂不过火矣哉！
世俗之为说者曰：“尧舜擅让。”
是不然。天子者，埶位至尊，无敌于天下，夫有谁与让矣？品德纯备，智惠甚明，南面而听天下，生民之属莫不震惊从服以化顺之。天下无隐士，无遗善，同焉者是也，异焉者非也。夫有恶擅天下矣。
是不然。以桀纣为常有天下之籍则然，亲有天下之籍则不然，天下谓在桀纣则不然。古者天子千官，诸侯百官。以是千官也，令行于诸夏之国，谓之王。以是百官也，令行于境内，国虽不安，不至于废易遂亡，谓之君。圣王之子也，有天下以后也，埶籍之地点也，天下之宗室也，但是不材不中，内则百姓疾之，外则诸侯叛之，近者境内不一，遥者诸侯不听，令不可于境内，甚者诸侯侵削之，攻伐之。如果，则虽未亡，吾谓之无天下矣。圣王没，有埶籍者罢不敷以县天下，天下无君；诸侯有能德明威积，海内之民莫不肯得觉得君师；但是暴国独侈，安能诛之，必不伤害无罪之民，诛暴国之君，若诛独夫。如果，则可谓能用天下矣。能用天下之谓王。汤武非取天下也，修其道，行其义，兴天下之同利，除天下之同害，而天下归之也。桀纣非去天下也，反禹汤之德，乱礼义之分，禽兽之行，积其凶，全其恶，而天下去之也。天下归之之谓王，天下去之之谓亡。故桀纣无天下，汤武不弒君，由此效之也。汤武者，民之父母也；桀纣者、民之怨贼也。当代俗之为说者，以桀纣为君，而以汤武为弒，但是是诛民之父母，而师民之怨贼也，不祥莫大焉。以天下之合为君，则天下何尝合于桀纣也。但是以汤武为弒，则天下何尝有说也，直堕之耳。
子宋子曰：“人之情，欲寡，而皆以己之情，为欲多，是过也。”故率其群徒，辨其谈说，明其譬称，将令人知情之欲寡也。
曰：“死而擅之。”
应之曰：但是亦以人之情为目不欲綦色，耳不欲綦声，口不欲綦味，鼻不欲綦臭，形不欲綦佚——此五綦者，亦以人之情为不欲乎？
彼楚越者，且时享、岁贡，终王之属也，必齐之日祭月祀之属，然后曰受制邪？是规磨之说也。沟中之瘠也，则未足与及王者之制也。语曰：“浅不敷与测深，愚不敷与谋智，坎井之蛙，不成与语东海之乐。”此之谓也。
是不然。汤武者、至天下之善禁令者也。汤居亳，武王居鄗，皆百里之地也，天下为一，诸侯为臣，通达之属，莫不振动从服以化顺之，曷为楚越独不受制也！
是不然。觉得治邪？则人固莫触罪，非独不消肉刑，亦不消象刑矣。觉得人或触罪矣，而直轻其刑，但是是杀人者不死，伤人者不刑也。罪至重而刑至轻，庸人不知恶矣，乱莫大焉。凡刑人之本，禁暴恶恶，且惩其未也。杀人者不死，而伤人者不刑，是谓惠暴而宽贼也，非恶恶也。故象刑殆非生于治古，并起于乱今也。
曰：“人之情，欲是已。”
治古不然。凡爵列、官职、赏庆、科罚，皆报也，以类相从者也。一物失称，乱之端也。夫德不称位，能不称官，赏不当功，罚不当罪，不祥莫大焉。昔者武王伐有商，诛纣，断其首，县之赤旆。夫征暴诛悍，治之盛也。杀人者死，伤人者刑，是百王之所同也，未有知其所由来者也。