另有成语题目，我几近在用一个词以后，只要想起来，就会查一下这个成语的来源，在秦朝的语境下是否已经呈现。如果没有呈现，就尽力替代成其他已经呈现过的词语。但厥后发明如许的确过分于束缚，如果大师如此通篇看下来的话，必定会觉得我全篇都是错字。
最后还要多谢读者朋友们的支撑，“哑舍”的生长也离不开你们的存眷。如果喜好这个故事，喜好这家店，喜好老板，那么就请持续等候吧！
但我最后还是豁然了，我写的是小说，并不是教科书，也不是汗青书。终究的目标是为了我的故事都雅，文笔流利舒畅。以是大师如果在文中看到甚么不该在秦时呈现的词语和物品，请多多谅解。
刘邦打击关中之时，也是让武关的秦将反叛，在进入关中以后，也并没有大范围的攻城战记录，只要平原遭受战。喏，详细环境如果设定答应，我会鄙人一本《哑舍·零》内里写到的。
慎重感激一下“中南天使”的老板邹辉先生、邓理主编和绿猫等文编的尽力，另有美编妹子们的支撑。《哑舍·零》的漫画版改编也要非常感激梁洁主编的大力支撑。
怪不得被称之为“驰道”，而不是浅显的门路。
不过说到整齐，我本来想一本写完“哑舍”的前传的，成果……公然低估了我本身的写作热忱……挖坑甚么的，一挖起来就停不下来了……
【《资治通鉴》：始天子下二十五年（己卯，公元前二二二年）大发兵，使王贲攻辽东，虏燕王喜。
咸阳是真的没有城墙的，《史记·风趣传记》中胡亥的某件轶事里所提到的“欲漆其城”，恐怕是指的长城或者宫殿的墙壁。
越体味秦朝的汗青，就越感觉秦始皇巨巨是穿越的……好吧，我脑洞又大开了……
不但词语，物品也是如此。
史记上说俘虏燕王喜和破齐也有李信参与，但《资治通鉴》上这两段军事战役跟李信没啥干系，只说他参与了最开端的伐燕。
魏王假到底是降了还是被杀了，这是一个题目。也能够是因为史记上没有记录他被受封在那里，以是司马光也就脑洞大开，直接写了“杀之”。
以此来推断，所谓的“车同轨”，应当就是因为轨道的间距是牢固的，以是统统车车轮之间的间隔必须合适国度标准，才气在驰道上行驶。
这回分歧于“哑舍”的正篇，我写了一本“哑舍”的前传，被定名为“零”。嗯，挺好的，合适我要书名整齐的逼迫症……
这里说说“车同轨”。本来我觉得所谓的车同轨，也就是修建了驰道，车轮的间距有规定的间隔，不能超标罢了。
除了《史记》和《资治通鉴》这两部史乘外，我还查过各种百般的质料书。比方写到黄河的水文质料时，所查的《水经注》。必必要吐槽当代时黄河不叫黄河，就是叫“河”，长江也不叫长江，而是就叫“江”。写得我这个别扭啊……
“哑舍”又结束一本！撒花！
始天子下二十六年（庚辰，公元前二二一年）王贲自燕南攻齐，猝入临淄，民莫敢格者。秦令人诱齐王，约封以五百里之地。齐王遂降，秦迁之共，处之松柏之间，饿而死。齐人怨王建不早与诸侯合从，听奸人来宾以亡其国，歌之曰：“松耶，柏耶，住建共者客耶！”疾建用客之不详也。】
我固然写得高兴，但过程真的非常痛苦……