第二百四十四章 皖南悲歌（4）[第2页/共2页]

可题目是我们在论述汗青的时候，不能凡事都只能遵循本身的标准和逻辑，如果任何事件都用反动史观这把尺去量，那垮台了。比如在农夫叛逆研讨一朵花的年代，洞庭湖钟相、杨么叛逆，被岳飞一起追剿过广东，完整毁灭为止。如何用统统农夫叛逆都是公理的这把尺，来量度岳飞的这段汗青表示？在当时就把史学界搞得狼狈万分，莫非还能把岳飞定性为弹压农夫叛逆的恶魔侩子手？以是最后只能搭七搭八地说他有阶层和汗青范围性，如许的史学研讨笑死人不说，这是以现在的社会环境套汗青事件,叫”穿越”,如何能让人佩服?