“当然最值得称道的，是威廉・布兰德利在最后二非常钟进献出的癫狂演出，他像是开释出了本身的里品德，用和前80分钟截然分歧的演出体例――包含眼神、行动、微神采，十足都转换成杀手形式――给影迷带来了一场视觉盛宴。威廉扮演的面具杀手比利够自我、够猖獗，特别是在浅笑着自残的时候，的确将角色里变态和猖獗的一面揭示的淋漓尽致，让人忍不住毛骨悚然。”
但如果是好莱坞业浑家士，就必定会对目前这类征象感到惊奇：《甜心先生》是12月13日上映的，《惊声尖叫》是12月20日上映的，两部影片的上映日期相差不过一周，抢占的都是圣诞档期，并不是说一部已经上映了一两个月另一部才方才上映如许，因为一样处于上映高潮期，但方方面面的资本又相差庞大，以是关于这两部影片的各方面比较都是特别具有实际意义的，也更能申明很多题目。
好莱坞不知多少电影公司、投资商、制片人、导演、演员，乃至是经纪人和经理人们，都在此时迷惑不解的想：圣诞节本该是个百口团聚，一家人享用欢愉节日的日子，人们在这时走进电影院也更偏向于挑选能多人一起旁观的笑剧片、动画片、爱情片，为甚么本年倒更喜爱可骇电影了？
哪怕是在全民文娱酷好电影的美国，也不是每个上班族在每个周末都会进电影院看电影的，一样很少有上班族一周持续进电影院两次――比起看电影这类休闲体例，上班族们碰到周末明显更喜好的是派对酒吧――也就是说，当一周有两部电影同时上映，他们挑选了这一部，很能够就不会再去看另一部了。
《芝加哥论坛报》影评人说：“致敬七八十年代可骇电影的片段太多，为了出人料想而设置的生硬惊吓桥段太多，比如末端处角色们的不竭‘诈尸’，严峻侵害了可骇的神韵，除了德鲁的尖叫和威廉的眼神外，很难寻觅到其他亮点。”
想判定影片的质量如何，当然是要从专业影评人的影评动手，作为全美职位最高、着名度也最高的影评人，《芝加哥太阳报》的罗杰・埃伯特天然是被起首存眷到的，而罗杰・埃伯特对《惊声尖叫》的评价非常不错，团体评分有三颗星（满分四颗星）：
“德鲁的非常钟客串是全片精华，金发的她太美了，差点觉得德鲁就是女配角！”
或许有人会不觉得然：汤姆・克鲁斯从1981年就开端打仗大银幕了，到现在拍过的电影没有二十部也有十七八部了，口碑有好有坏又不满是票房炸弹，偶尔呈现一部影片票房超越阿汤哥的电影，有甚么猎奇特的？
其次，《甜心先生》上映前的鼓吹守势是轰炸式的，只汤姆・克鲁斯的2000万美圆片酬加15%的票房分红、汤姆・克鲁斯和蕾妮・齐薇格的绯闻，汤姆・克鲁斯和妮可・基德曼的婚姻等花边消息都炒作了好久，久到影片公映前一个月，几近全美社会都晓得汤姆・克鲁斯又有一部电影要在年底上映了，而《惊声尖叫》虽和《甜心先生》同为哥伦比亚电影公司亲生，在发行鼓吹上却更像是后妈养的，《惊声尖叫》最让人面前一亮的鼓吹体例，大抵就是时不时放出的电影海报，以及电话铃声响个不断尖叫声也不短的预报片了。