连大名鼎鼎的《芝加哥太阳报》专栏作家罗杰・埃伯特也不能例外――罗杰・埃伯特方才赐与过米拉麦克斯制作的几部电影极高的评价，还为芮妮・齐薇格的最好女配角提名说过好话，以是也被卷进了这场风波中，虽不至于被公开质疑违背职业品德――因为他仍然是独一一个获得过普利策奖的影评人，行业职位还是很高――但是声望的的确确是受损了一些。
这也形成了一个非常风趣的征象：每一部奥斯卡夺奖热点电影名声上都有瑕疵，大小不一。
“几十年了，我从未见过如许的颁奖季。”克林特・伊斯特伍德看着窗外，俄然无法的叹了口气，对他的宗子说：“奥斯卡一贯具有合作性，但从未有哪一年像本年如许混乱。之前，制片厂只是把钱投资在鼓吹公关上，吹嘘他们的影片和演员，现在，他们开端费钱相互使坏了，就像那些为了赢下推举不择手腕的政客一样。”
跟着报导的集合和深切，言论的风向也在垂垂产生窜改。从深扒哈维・韦恩斯坦在好莱坞能量到底有多大，到开端质疑那些曾为米拉麦克斯大唱赞歌的媒体、影评人乃至是往届奥斯卡颁奖成果的公道性了。
《低俗小说》在第六十七届奥斯卡颁奖典礼上的遭受让哈维・韦恩斯坦认识到了公关学院会员的首要性，也成了他职业生涯的分水岭，在那之前，他和好莱坞其他独立制片公司的总裁一样，只会顺服乃至屈就于奥斯卡的法则，而在那以后，哈维・韦恩斯坦尝试着去做窜改法则的那小我，并且完整操纵了他独到的目光、野心、权力、人脉，以及他犹太人的身份。
就在二十世纪福克斯和哥伦比亚公司的电影部分主管坐在办公室里磨牙，暗自谩骂韦恩斯坦兄弟惯会拉拢民气，同时筹办研讨并仿照的时候，一件令他们喜闻乐见的事情产生了。
有人要克林特・伊斯特伍德也谈谈观点，他和梅丽尔・斯特里普是在坐这一群人里，唯二至今还活泼在银幕前的演员，在同期间的电影人中也很有声望。
……
当凯尔・伊斯特伍德遭到其他家人的指派，来喊父亲去吃刚烤好的柠檬派时，却发明父亲正站在露台上和人通电话，从语气上听，电话另一头仿佛是父亲多年合作的老拍档摩根・弗里曼。
《十年83项提名！奥斯卡对待韦恩斯坦真的不普通？》
环球总裁谅解了哈维・韦恩斯坦没有，公家不得而知，，但同时，一阵“揭开韦恩斯坦公关汗青、争议往届奥斯卡公道性”的风潮，正在互联网上快速伸展。
一时之间，米拉麦克斯掌权人韦恩斯坦兄弟的名誉如日中天，因为公司旗下比赛本届奥斯卡的几部电影都成为了当前的大热点，乃至有媒体猜想：“搞不好颁奖典礼结束后，除了最好导演外最首要的几座奥斯卡奖杯，都要被放进米拉麦克斯的名誉摆设室了。”――最好导演是独一一个提名名单里没有米拉麦克斯出品电影的首要奖项。
一次胜利能够是偶尔事件，但连续串的胜利，绝对要避过统统失利身分才气够。哈维・韦恩斯坦也失利过。1994年，米拉麦克斯与昆汀・塔伦蒂诺合作的《低俗小说》上映了，这部与众分歧的电影几近横扫了全部欧洲市场，在北美也获得了极佳的赞誉，和七个奥斯卡的首要提名，当时候的哈维・韦恩斯坦还带有一丝电影人的天真，《低俗小说》的名誉和口碑都非常高，他觉得这就足以征服统统学院评委，但是他错了，他和塔伦蒂诺最后只获得了一个不疼不痒的最好原创脚本奖。