至于《分离大师》，我很无语。对于烂片，外洋有个金酸莓奖，我们有个金扫帚奖，如果我有一票的话，绝对投给《分离大师》，如果有两票的话，另一票非《小期间》系列莫属。
好电影不必然票房高，票房高的一定是好电影！票房凹凸与电影吵嘴没有必定的联络。
对于《小期间》系列电影，较着的存在着口碑两极分化。分化的不是作品，而是品德。
对于小四的《小期间》，我曾买过实体书，但看了几章就再也看不下去了，至现在还在床柜里压着。我很费解《小期间》为甚么会脱销，不明白追捧小四的粉丝为何走火入魔般沉迷。厥后，传闻《小期间》拍成了电影，书看不下去，看电影如何，因而便从网上看了下《小期间1》。不要问我看后的感受，这么说吧，看完《小期间1》，没有想看《小期间2》《小期间3》的涓滴欲望，乃至产生了架空。
拍电影跟为人处世一样，你掏心掏肺，终究换来的倒是没心没肺，反倒是那些愿意的曲意巴结、恭维阿谀这些大要文章获得了喜爱。
关于电影吵嘴，一千小我就有一千个哈姆雷特。
在物欲横流的贸易社会，为拍电影而拍电影的实在未几，为赢利而搞电影的不在少数。不说百分之百都是为了赢利，最起码十有八九是冲着票房去的。
举个最典范的例子——《大话西游》。《大话西游》1995年在香港上映时，固然开门红，但随后急转直下，终究勉强收回本钱。厥后在本地上映，票房低得不幸。直到两年后，才开端在本地高校和收集上传播并敏捷走红，引发反应。连周星驰和导演都搞不懂为甚么会火得一塌胡涂。
需求重视的是，《大话西游》是被BJ高校的门生给捧火的，为甚么不是其他群体呢？大门生是特别的群体，起首他们在受高档教诲，思惟甚么的也较特别，再者他们是最“闲”的，没事喜好胡想瞎捉摸，想来想去就想出“事儿”了。实事求是的说，我第一次正儿八经的看《大话西游》是在大学，看后，没啥感受，因而我就跟同窗讲：“我如何看不出幸亏那边？”我那同窗感喟一声说：“你得当真看！”不久，我又看了一遍，还是感觉普通。毕业后的某天，闲来无事，翻看电脑，又看了一次《大话西游》，成果还是没啥感受，没过量久，赶上《大话西游》重映，我再次看了一遍。顺着网上所说，终究，我看出了点端倪。像这类需求被牵引，在看之前，奉告你这部电影要表达甚么甚么，当你看的时候，直接往甚么甚么上靠的生搬硬套，说了然影片的失利性。毕竟大师都很忙，没闲工夫把一部电影翻来覆去的看了又看，更腾不出脑筋揣摩参悟此中高大上的深意，
说回电影，拿春节时上映的《天将雄师》、《钟馗伏魔》、《狼图腾》和《澳家声云2》来讲，明星效应自不消说，单就鼓吹造势而言，可谓铺天盖地，片方但是下了血本，竟然包下地铁线用来打告白做鼓吹，可谓赚足了眼球。如许的鼓吹用度，不是普通电影人能接受的。
我们之以是会过分解读，偶然是灵感乍现的一种顿悟，但更多时候仅仅是因为作品出自“大师”之手或口。能够这么说，有思惟的处所就解除不了过分解读，比如，对别人（特别是带领）说的话、做的事，轻易产生过分解读。过分解读是把双刃剑，至于短长，要详细环境详细阐发。