待挂了电话，才晓得楚鹤没有白经验她。
薪月传媒是业内领头羊，和他如许的大导演有密符合作，不过楚鹤在内部下于群而不党，聊得来的时候就聊，聊不来就走。
【@刘郎说电影v：慕名去电影院里看完《风沙》，只给出一星评价，如果原版真如导演所说的那样，实在不失为一部好电影，我很抱愧。】
何况此次薪月传媒的确惹了公愤。
唐湖自知理亏，隔着听筒也不自发连连鞠躬，从速哄导演欢畅。
……
不但动机不纯，目标还很凶险。如果只是流量偶像，戏份被砍也就砍了，只要拉上楚鹤在正统电影圈给本身营建醉心电影的小艺术家人设，前期才好卖惨。
【@adaga：小编这么指黑为白知己不会痛吗？我第一次晓得竟然另有人精益求精的把电影往丢脸了拍，祝票房早日垮台。】
可惜唐湖至今没有了局发言，他们只好主动将话题引畴昔了。
唐湖觉得是这件事的公关团队，等接听后才认识到瞥见的联络者另有旁人。
《风沙》的公映版成片早在四月尾就分刻送至各大影院了，郑山卿就是吃准他们不能鱼死网破放出片源，本身挨两句骂又算得了甚么？
但是冠冕堂皇的话一说出来，路人却不买账，只好投入很多水军控评。
对其他自媒体来讲，既有热度，又能占有品德制高点，还不消担忧堕入“谁先出轨”这类站错队就很轻易被打脸的泥沼话题，的确再安然不过。
《风沙》公映三天后。
本来这时候，这部电影已经被专业影评人大吹特吹，口碑一传十十传百，上座率持续走高，各大院线又及时加了排片，票房才胜利逆袭。
这个“@老陈”就是唐湖出道作《爱情使者》的副导演，业内职位处于二三线之间，木远现在蒙受甚么对待，他实在最感同身受。
【@灯焰：就是，电影底子没有你们说的那么差，谁晓得网上那些差评是不是因为或人被剪光了戏份以是特地买水军争光。】
还真不能，因为这部电影版权不在他那边，而是在投资方手里，导演、编剧和演员都只要署名权，如果投资方不欢畅，乃至能够连署名权都不给。
而将这些答复串连起来，明眼人都能看出导演的真正含义：“之前的女配角真不是这个，剧情也不是这么走, 至于为甚么会改成如许我也不明白。”
这类对策，竟然还真换来了很多支撑。
唐湖当然乐见其成。
这条微博截取豆瓣上的疑问类短评, 比如“为甚么xx到xx的镜头这么高耸”, “xx这条叙事线是不是没有说完”, 以问答情势答复观众，将电影存在题目解释清楚。
《“风沙”女主换人之谜？深扒唐湖与薪月传媒的恩恩仇怨。》
“喂？”
这是电影的官方账号，利用者也是薪月传媒下的鼓吹职员，足以代表公司的态度。
木远执导过的几部短片固然大众着名度不高，却在业内颇受好评，以是《风沙》作为第一部本身筹办的作品，上映时有很多影评人自发包场去看。
你想拍好电影，先学会弯下腰舔人鞋底啊。
何况木远那条微博连剧透都算不上，只是看似知心的答复了热情观众的几个题目，哪怕那些题目个个都不像是纯观众能问出来的。
必须让本钱明白当他们把控统统后别说赢利，就是不亏蚀都困难，同时敲山震虎，让其他公司也长个记性。
打电话的是楚鹤，上来就是开门见山地问细节：“你早就晓得《风沙》会被重新剪辑，之前一向跟着我上专业采访，就是为了给这件事做铺垫？”